КОНФЛІКТ = КОНФЛІКТНА СИТУАЦІЯ + ІНЦИДЕНТ
Говорячи про конфлікти в діловому світі, варто звернути увагу на два види екстремальної ситуації: гостроконфліктна та провокуюча. Для першої ситуації, яка виникає досить часто, характерним є скороминуче виникнення або прояв конфлікту, високе напруження емоцій і почуттів.
Конфлікти тією чи іншою мірою трапляються майже в кожній діловій зустрічі чи бесіді, але особливо часто створюються конфліктні ситуації під час ведення комерційних переговорів. Конфлікти тут не мають антагоністичного характеру. Їх реально можна подолати. Необхідне тільки терпіння та наполегливість. Наявність цих двох якостей — обов’язкова умова їх подолання. Тому не варто драматизувати ділові конфліктні ситуації і критично налаштовувати на них учасників.
Тут застосовується принцип цільового доповнення. Він означає взаємну обумовленість цілей і може бути проілюстрований такою схемою:
А---------------- ► Джерело конфлікту ч Б
Точка, на якій зупиниться «перетягування канату» між А та В, і буде мірою взаємообумовленості їх цілей. Міра досягнення результату партнером А визначається мірою недосягнення партнером В свого результату. Таким чином, А доповнює свою позицію всім тим, що недоодержав В.
Труднощі збільшуються, якщо до зовнішнього конфлікту між А і В додається конфлікт внутрішній. Наприклад, дехто в спорі, бажаючи перемогти опонента, використовує ефективну методику. Це визначає його дії та заяви. Поряд з цим він не бажає образити партнера. Тоді противник враховує особисті характеристики опонента, наприклад, стан його здоров’я, перенесену душевну травму. Такий сперечальник має внутрішній конфлікт: протиріччя між намаганням ефективно перемогти, використовуючи виграшну тактику, і небажанням нанести необоротну шкоду опоненту та стосункам, які між ними склалися.
У випадку, коли учасниками конфлікту є індивідуальні суб’єкти, ті чи інші аспекти внутрішньої мотивації можуть ними враховуватися або ні.
Пояснити конфлікт, в тому числі й діагнозувати його динаміку, тобто зробити варіантні передбачення про фази його розвитку — це, насамперед, провести аналітичну роботу по дослідженню всіх його складових. Тобто аналіз того, що мотивує конфліктні дії та синтез результатів у динамічних моделях конфліктів.
Джерело конфлікту
Джерело конфлікту — це завжди ситуація або стан, який виражає протилежні інтереси, цілі або потреби. Джерело конфлікту потрібно відрізняти від підстави конфлікту. Нею може бути те, що треба назвати причиною різних інтересів, цілей або потреб.
Курбатов В.І. наводить приклад [4]. А і В — сусіди по дачних ділянках і конфліктують один з одним щодо межі між їхніми наділами. В їхній конфліктній взаємодії причина та підстава конфлікту можуть розрізнятися таким чином. Джерело конфлікту — спірне розміщення межі. Але одночасно в нього входить, наприклад, непоступливість одного суб’єкта і підозрілість іншого. Підставою ж конфлікту може бути і недосконалість загального законодавства, і ті чи інші акти, які неправильно трактуються, та інструкції, і навіть помилки в процедурі нарізання земельних ділянок. Джерело конфлікту виходить із підстави конфлікту, але до неї не зводиться.
10.3. Зона, причина та привід конфлікту
неоднакових обставин. Найчастіше вони викликані порушенням або недотриманням норм ділової етики або виникають у результаті зіткнення протилежних думок, несумісних цінностей, різних оцінок і підходів. Найбільш правильний засіб ліквідування конфлікту такого роду полягає в тому, щоб знайти все-таки єдині загальні цінності, оцінки й підходи, які б прийняли конфліктуючі сторони конфлікту.
Зона конфлікту — це область, де реалізується конфліктна взаємодія. Її можна побачити на схемі.
» следующая страница »
1 ... 66 67 68 69 70 7172 73 74 75 76 ... 134