Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

Легалізація елітної структури у сучасних вітчизняних умовах у сенсі збільшення потенціалу інвестування в офіційну економіку має нульовий ефект еластичності у зв’язку з тим, що вивезені цим сектором капітали і так без будь-якої амністії мають змогу повертатися у країну під виглядом іноземного інвестування, що здійснюється, як правило, через офшорні механізми. Причому повернення їх у такий спосіб у національний еконо­мічний простір для елітних структур вважається більш доцільним і на­дійним, оскільки такі інвестиції отримують гарантії згідно з чинним за­конодавством і міжнародними угодами про уникнення подвійного опо­даткування та захист інвестицій.

В умовах системоутворюючого значення гібридизованих паразитич­них зв’язків елітного сектора і влади навіть невеликий (10-відсотковий) розмір ставки податку на легалізовані кошти може багатьом видаватися завеликою жертвою і блокувати механізми легалізації. Для головних фігу­рантів великого елітного бізнесу, які обіймають важливі державні поса­ди, легалізувати тіньові капітали та доходи означало б фактично вийти з цих гібридизованих структур влади, розписатися у тому, що вони є ко- рупціонерами, тобто втратити тіньовий капітал владних механізмів та ле- гітимність у суспільстві.

Проведення легалізації ординарного сектора економіки у зв’язку з тим, що тінізуючі його діяльність фактори знаходяться у сфері впливу елітного сектора, має обмежений ефект деталізації: тінізуючий вплив еліт­них економічних структур буде постійно відтворювати наведений тіньо­вий режим діяльності ординарного сектора.

Таким чином, зважаючи на викладені особливості сучасної структу­ри вітчизняної тіньової економіки, здійснення у сьогоденні широкомас­штабних заходів щодо легалізації (амністії) тіньових капіталів та доходів видається хоча й необхідним, але малоефективним. Ця легалізація здатна відбуватися у частковій формі, маючи вузькоадресний, спрямований на певну сферу тіньової економіки, характер.

Легалізація відносин власності у вітчизняних умовах повинна ви­ходити, крім аспекта збільшення потенціалу інвестування в офіційний сектор, з ще одного, навіть більш важливого фундаментального аспекта: легалізація тіньової економіки повинна працювати на процес форму­вання структури соборної адекватної економіки з високою питомою ва­гою, наприклад, колективної власності, на основі процесів націоналі­зації та реприватизації. Саме цей акцент у процесах перерозподілу влас­ності в змозі активно сприяти розвитку тенденції трансформації українського суспільства у сучасну вітчизняну ефективну економічну форму.

 6. Механізм координації та взаємодіїсуб’єктів процесу детінізаціїекономіки

Тіньова економіка та економічна злочинність в Україні досягли та­кого рівня розвитку, що почали у поєднанні із супутніми явищами — те­роризмом, корупцією, загальною криміналізацією суспільства — загро­жувати економічній та національній безпеці. Прогнозні й експертні оцін­ки свідчать, що без прийняття радикальних заходів з боку держави тіньова економіка разом з тероризмом перетворюється на головну загрозу су­спільству. Організована протидія їй останнім часом у зв’язку з інтенсив­ністю терористичних проявів, як однієї з форм особливо тяжкої злочин­ності, навіть отримала назву «третьої світової війни». Це, у свою чергу, стимулює розвиток традиційної—загальнокримінальної злочинності, яка, як і дотепер, зростає швидше, ніж чисельність населення, блискавично захоплюючи неконтрольовані або слабо контрольовані суспільством ніші. За даними оглядів ООН, злочинність у світі в середньому зростає до 5% на рік при прирості населення у 1 — 1,2%:. На цьому суперечливому і несприятливому криміногенному тлі з другої половини XX століття на­бирає силу паралельний процес відставання соціально-правового конт­ролю злочинності внаслідок як малоефективної непрофесійної діяльності правоохоронних органів, непорівнянності їх можливостей з можливостя­ми кримінальних сил, так і низькою ефективністю дій держави, у тому числі недосконалістю і неадекватністю реформування державно-адміні­стративної системи, його асинхронністю із станом правоохоронних сил.

 

« Содержание


 ...  305  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я