Політична економія

З перетворенням простого товарного виробництва на капіта­лістично відбувається якісна зміна соціально-економічної приро­ди всіх складових вартості та структурних складових ціни товару: вартість засобів виробництва набуває форми постійного капіталу (С), необхідний продукт — форми змінного капіталу (V), а вартість додаткового продукту -- форми додаткової вартості (т). Відповід­но загальна структура ціни товару постає як єдність грошової фор­ми вартості постійного капіталу (засобів виробництва), грошової форми вартості змінного капіталу (необхідного продукту) та гро­шової форми додаткової вартості (додаткового продукту): С + V - + т. Під впливом внутрігалузевої та міжгалузевої конкуренції в межах різних моделей ринку відбувається зміна механізмів ціно­утворення, а також форми і структури ціни, що виявляється в іс­нуванні ціни виробництва, олігополістичній та монопольній ціні.

Теорії ціни. Ціна як економічне відношення власності

Теорії ціни. У теоріях ціни найважливішим є трактування її основи. Відповідно до цього в політичній економії сформувалися два основні напрями трактування ціпи, що певний час протистоя­ли один одному. Перший з них пов'язаний з вартістю, а другий — з корисністю товару:

1.                Наукові засади напряму трактування ціни, що пов'язаний з вартістю, заклали теоретики класичної буржуазної політекономії В. Петті, А. Сміт та ін. Вони доводили, що основою ціни є вартість товару, величина якої визначається суспільно необхідними витра­тами праці на його виготовлення. Згідно з цим напрямом мінова Вартість товару як форма вияву його вартості с його реальною ці­ною. Оскільки співставлення товарів на ринку відбувається через гроші, виражена в такій формі реальна ціна товару є його номі­нальною ціною.

У межах класичної школи викристалізувався і факторний під­хід, зорієнтований на теорію Ж.-Б. Сея про факторну структуру вартості і ціни. Його представники переконані, що обмін товарів відповідно до витрат праці міг відбуватися лише за простого то­варного виробництва. З перетворенням його на капіталістичну форму товарного виробництва основою цін, крім праці, стали ка­пітал і земля. Тому ціноутворюючими чинниками є праця, земля і капітал, а структуру ціни утворюють відповідні їм доходи: заро­бітна плата, рента і прибуток. Прибічники факторного підходу ос­новою ціни товару вважають не вартість, а додану вартість як час­тину вартості товару.

Отже, концепція класичної політекономії щодо вартості як ос­нови ціни є непослідовною, дуалістичною.

Послідовніше обґрунтував трудову теорію вартості як основу ціни К. Маркс, який доводив, що тільки жива праця с джерелом вартості товару як основи його ціни. Він розглядав ціну як гро­шове вираження вартості, а не мінової вартості (на чому наполя­гали класики), оскільки мінова вартість є формою вияву вартос­ті. К. Маркс вважав, що вартість і споживча вартість є породжен­ням двоїстого характеру праці: вона постає як абстрактна (загальнолюдська) праця, безвідносно до її виду, а також як кон­кретна праця, тобто праця, що здійснюється у певній формі. Першо­основа ціни • — вартість — створюється абстрактною працею, а споживча вартість як здатність товару задовольняти певні потре­би споживачів — конкретною працею.

Розмежування вартості та споживчої вартості товару дало змо­гу стверджувати, що вони, як якісно різні властивості товару, іс­нують певною мірою незалежно одна від одної, навіть суперечать одна одній, а головне, що у вартості немає жодного атома спожив­чої вартості. Тому на величину вартості, що визначається суспіль­но необхідними витратами праці на виробництво товару, спожив­ча вартість не впливає.

Водночас К. Маркс розкрив залежність вартості товару від його споживчої вартості, довівши, що вартість за своею сутністю є від­ношенням між товаровиробниками, яке зовні постає як відношен­ня одного товару до іншого в процесі їх обміну. Якщо мінова вар­тість (пропорції обміну) товарів визначається величиною втіленої в них праці (субстанцією вартості), то здатність товарів до обміну залежить від корисності (цінності) споживчої вартості товарів суб'єктам обміну. Тому, якщо споживча вартість речі не матиме суспільної корисності (буде непотрібною), вона не зможе стати то­варом (вступити в обмін), бути проданою, а тому не матиме вартос­ті й ціни, хоча в неї і вкладена праця виробника.

 

« Содержание


 ...  277  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я