Важливо також оцінити рівень дотримання вимог законодавства у країні, куди експортується технологія. Чим вищий цей рівень, тим нижчий рівень транс- акційних витрат у постконтрактному періоді. Цей показник можна отримати на основі даних міжнародних консалтингових компаній, які оцінюють ризики ведення бізнесу. Найбільш відомою з них є PRS Group Inc. Особливість оцінки даних про рівень виконання законодавства від консалтингової компанії PRS Group полягає в тому, що вона здійснює аналіз законодавчої бази різних країн, а це дає змогу порівняти реальний показник конкретної країни із аналогічними показниками інших країн. Завдяки цьому обирається “ідеал” - найкращий показник по низці країн; до нього прирівнюється реальний показник і визначається його числове емпіричне значення.
Загальний рівень фактор-сигналу законодавчого забезпечення пропонуємо розраховувати у такій послідовності:
1. Оцінити рівень кожного субфактора за безрозмірною шкалою за аналогією оцінки інтервалів шкали бажаності (див. табл. 2.13 ).
2. Знайти значення фактора як добуток всіх субфакторів за кожною із організаційних форм трансферу технологій та розмістити його на шкалі бажаності.
3. Дані звести в таблицю аналогічно таблиці 2.17.
Алгоритм оцінки сили прояву фактор-сигналу правового забезпечення детально розглянемо на прикладі ВАТ “Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування” при зовнішньому запозиченні технології “Листозгин ЛК - 2125”, яку, виходячи із її специфіки орієнтовно можна залучати за одним із двох варіантів - інжинірингу або лізингу (табл. 2.18).
Таблиця 2.18
Визначення впливу фактор-сигналу правового забезпечення при трансфері технології ВАТ “Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування”
|
Оцінка суб фактора |
Назва субфактора |
Відмітка про здійснення подібної трансакції (“+” або “-”) |
Значення за безрозмірною шкалою |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
0,5 |
Рівень виконання законодавства в Україні за даними РЯ80Я0иР |
|
0,38 |
|
0,5 |
Наявність ЗУ*, що регулює організаційну форму трансферу у вигляді інжинірингу |
|
0,25 |
|
|
Наявність інших ЗУ, що регулюють організаційну форму трансферу у вигляді інжинірингу |
+ |
0,25 |
|
|
Наявність нормативно-правових актів, що регулюють організаційну форму трансферу в вигляді інжинірингу |
+ |
0,25 |
|
|
Наявність міжнародних договорів за країною- партнера по угоді, щодо регулювання інжинірингу |
|
0,25 |
|
|
Наявність ЗУ, що регулює організаційну форму трансферу у вигляді лізингу |
+ |
0,25 |
|
|
Наявність ЗУ, що регулює організаційну форму трансферу у вигляді лізингу |
+ |
0,25 |
|
|
Наявність інших ЗУ, що регулюють організаційну форму трансферу у вигляді лізингу |
+ |
0,25 |
Продовження таблиці 2.18
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Наявність нормативно-правових актів, що регулюють організаційну форму трансферу в вигляді лізингу |
+ |
0,25 |
|
Наявність міжнародних договорів з країною- партнером за угодою з регулювання лізингу
» следующая страница » |