Міжнародні відносини 1945-1975 років

А це була людина розумна і критична, яка хоч і піддавалась впливу певних кіл, відмовилась від зовнішньополітичної доктрини «масова­ної відплати» на користь доктрини «гнучкогореагування» (або «дозова­ного використання сили»). Сутність її зводилась до використання сили в такому місці і в такій кількості, щоб забезпечувати інтереси США і «вільного світу», мінімально піддаючи Америку небезпеці глобальної війни. Малось на увазі приділяти особливу увагу засобам дипломатич­ного впливу для вирішення конфронтаційних питань. Новий держав­ний секретар Дін Раск відкинув даллесовський принцип «балансуван­ня на межі війни» і в нових стратегічних умовах, коли Америка втрати­ли колишню «недосяжність» і «недоторканість», став на позицію нормального переговорного процесу. Виходячи з уявлення про віднос­ну рівновагу сил між Заходом і Сходом, нове американське керівниц­тво схилялось до підтримки існуючої рівноваги.

Радянське керівництво вважало ці зміни обнадійливими і плекало надію на можливість вирішити у бажаному напрямку на двосторонній

радянсько-американській зустрічі на найвищому рівні найбільш гострі міжнародні питання. Може ті, що не вдалося обговорити в Парижі в травні 1960 р. — німецьку проблему, зокрема західноберлінське питан­ня, питання про припинення гонки озброєнь і т. ін.

Зустріч Хрущова з Кеннеді відбулась, 3—4 червня 1961 р. у Відні і ви­кликала у радянської сторони повне розчарування. Тоді між США і Кубою, яку США вже штовхнули у бік Сходу, виникала помітна конфронтація і будь-які поступки Радянському Союзу, як вважав щой­но зайнявший місце в Білому домі Кеннеді, могли бути розцінені в Аме­риці як його слабкість. Отже, позиція Кеннеді виявилась більш непри­миренною, ніж була у Ейзенхауера. В усякому разі, так її сприйняв Хрущов. Домовитись у Відні сторони ні про що не змогли.

Четверта Берлінська криза

А вирішувати Берлінське питання було необхідно, особливо для НДР, — через Західний Берлін з НДР на Захід втікали німці. Лише за липень 1961 р. втекло близько 30 тисяч осіб. Це погано відзначалось на економічному стані НДР. Нарешті, якщо б так тривало і надалі, то колись в НДР могли лишитись лише «союзні» радянські війська у кіль­кості пів мільйона.

Питання було вирішено «революційно»: в ніч з 12 на 13 серпня 1961 р. почали будувати вздовж всього периметру між Східним та Західним Бер­ліном Берлінський мур — стіну заввишки п’ять метрів з колючим дротом зверху, по якому пускався струм високої напруги. Тепер потрапити з Східного до Західного Берліну було майже неможливо — людина ги­нула чи на дроті, чи від кулі вартового. За час існування муру при спробі його подолати загинуло близько 200 осіб. Дюрозель пише: «Можна вважати, що берлінську кризу було подолано в серпні 1961 р.»1. Для блоку Схід це було справді так.

У ФРН мур викликав щось подібне шоку. Аденауер скаженів. Він був впевнений, що Захід має втрутитись. Але в США були іншої дум­ки. Президент Кеннеді заявив, що будівництво муру не підпадає під американське розуміння агресії й тому США не застосують проти цього військові санкції. Держсекретар Дін Раск назвав будівництво муру «подією всередині радянської сфери впливу». Отже, результати такого

вирішення Берлінської кризи похитнули західнонімецькі пріорите­ти.

Пізніше, коли Радянський Союз розпався, події другої світової війни почали забуватися, а президент США Дж. Буш (молодший) дійшов до того, що об’єднав в одно ціле Мюнхен і Ялту, берлінський мур назвали «муром ганьби», «найпереконливішим свідченням фіас­ко комуністичної системи».

 

« Содержание


 ...  101  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я