Міжнародна економіка

95,1

105,4

109,0

105,0

Таджикистан

 

87,6

83,3

101,7

105,3

103,7

108,3

110,2

Туркменистан

 

 

 

 

 

 

 

 

Узбекистан

88,9

99,1

101,7

105,2

104,4

104,4

104,0

104,5

Україна

90,1

87,8

90,0

97,0

99,8

99,8

105,9

109,1

Попередній аналіз наведених показників свідчить про те, що ре­формування економічної системи в країнах СНД і Балтії можна вва­жати стабільним. Подальший їх розвиток можливий тільки завдяки активній економічній політиці.

Значні зрушення за минулі роки відбулися в Балтійському регіоні.

В реформуванні його економіки є багато відмінностей.

Цей незначний за чисельністю населення (у 2000 р. — близько 7,5 млн. чоловік) і масштабам виробництва (ВВП — близько 22,6 млрд. дол.) район виявився найбільш підготовленим до процесів реформу­вання.

У балтійському регіоні існували найбільш сприятливі передумови для проведення ринкових реформ. До них можна віднести наявність підприємницьких навичок, спеціалізованої галузевої структури, по­рівняно високий рівень загальногосподарської інфраструктури і тра­диційну орієнтацію виробництва на зовнішні ринки. До того ж західні інвестори віддавали цілком визначену перевагу цьому регіону за мо­тивами можливого перетворення його в опорний пункт для освоєння великого, але досить ризикованого східноєвропейського ринку.

Більш швидкому впровадженню принципів ринкового господа­рювання сприяла також недостатньо тверда протидія з боку колиш­ньої адміністративно-партійної владної еліти, що чимало сприяло до­сягненню визначеного рівня суспільної стабільності. Разом з тим ефек­тивність процесів трансформації в цій групі країн виявилася у великій залежності від масштабів розвитку радикально-націоналістичних рухів, що завдали шкоди демократизації суспільства в результаті дискримі­нації прав національних меншин.

У соціально-економічному розвитку всіх трьох країн регіону до­сить чітко проглядаються загальні риси — відсутність власної енерго- сировинної бази, ставка на розвиток експортних галузей обробної про­мисловості, використання переваг транзитно-транспортного геогра- 88

фічного розташування, орієнтація на інтеграцію в західноєвропейсь­ку господарську систему та ін. В зовнішньоекономічній сфері вияви­лося загальне прагнення домогтися якнайшвидшого вступу в Євросо- юз, а потім — і в НАТО.

В цих умовах особливе значення надається процесам формування балтійської єдності. В жодному іншому регіоні пострадянського про­стору не відбувається настільки помітного зближення країн, створен­ня наднаціональних органів взаємодії, формування загальних прин­ципів єдиного економічного простору і військово-політичного співро­бітництва. Підписано угоди про забезпечення загальної державної безпеки, про досягнення найважливіших стратегічних цілей. Створе­но Балтійську раду міністрів, Балтійську парламентську асамблею. Постійно проходять спільні військові навчання, сформовані єдиний балтійський батальйон (Балтбат) і військово-морський підрозділ (Балт- рон).

У рамках будівництва загального балтійського будинку діє безвізо­вий режим, створена зона вільної торгівлі, ведуться переговори про формування єдиного митного простору, починаються спроби створен­ня загального балтійського економічного ринку. Частка взаємної торгівлі постійно зростає (з 6—7 % до 12—13 % у 2000 р.).

 

« Содержание


 ...  49  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я