Менеджмент підприємства

Херцберг розмежував і класифікував гігієнічні й мотивувальні фактори. До гігієнічних він відніс політику компанії, безпеку, статус, виробничі відносини, заробітну плату, умови праці, нагляд, поведін­ку адміністрації; а до мотивувальних факторів - психологічне зро­стання (самореалізацію за Масловим), прогрес, відповідальність, ро­боту саму по собі, визнання, успіх.

З точки зору гігієнічних факторів і мотиваторів, потреби люди­ни поділяються на дві групи:

-         потреби тваринного характеру: намагання уникнути болю, голоду тощо, що спонукають заробляти гроші;

-         духовні потреби, що властиві тільки людині і забезпечують психологічне зростання.

За Херцбергом, реалізація цих двох груп факторів вигідна і для працівника, і для наймача. Гігієнічні фактори поліпшують виконан­ня, а мотивувальні необхідні для досягнення реальних успіхів [43].

Теорії "ікс" та "ігрек" Макгрегора

Підхід Макгрегора базується на двох теоріях. В теорії "ікс" людина розглядається як нескінченно ледаче створіння, позбавлене бажань, придатне працювати лише в крайньому випадку, яке не на­магається і не готове нести відповідальність. Згідно з цією теорією мотивація і контроль повинні здійснюватися ззовні.

Теорія "ігрек’, навпаки, припускає, що праця є природним ста­ном людини, здатним давати задоволення. Тим самим вважається, що зовнішній контроль (у вигляді політики "батога і пряника") є не єдиним засобом примусити людину працювати. Ця теорія також стверджує, що людина може здійснювати самоконтроль і самоуправ­ління, якщо вона приймає ті цілі, до яких прагне організація, і якщо її вищі індивідуальні потреби можуть бути задоволені в процесі їх досягнення. Люди можуть навчитися брати на себе відповідальність за рішення, які сприяють досягненню цілей організації, а не просто підкоряються діючим у ній правилам поведінки.

Значення підходу Макгрегора для менеджерів полягає в тому, що він дозволяє приймати вірні рішення стосовно часу і місця вико­ристання потрібної комбінації з елементів теорії "ікс" (наприклад, страх, примус, присоромлення, догана за необхідністю тощо) і еле­ментів теорії "ігрек" (задоволення від роботи, передача відповідаль­ності, стимулювання самоуправління тощо) для мотивації працівни­ків [41].

Таблиця 3.5. Зіставлення розбіжностей у теоріях "ікс" та "ігрек"

Теорія "ікс"

Теорія "ігрек"

1.          Статична стратегія управ­ління

2.          Подальше вдосконалення людини неможливе

3.          Одноособовий повний контроль

4.          Активність працівника в організації обмежена в силу самої природи людини

5.        Неефективна робота органі­зації зумовлена природою лю­дей, якими необхідно керувати

1.         Динамічна стратегія упра­вління

2.         Подальше вдосконалення людини можливе

3.         Визначається наявність у людини потреб у селективній адаптації

4.         Активність працівника в організації обмежена здатністю менеджерів до керівництва

5.         Неефективна робота орга­нізації зумовлена поганим ке­рівництвом

3.3.4.                                                Процесуальні теорії мотивації Теорія очікувань

Теорія базується на припущенні, що в багатьох ситуаціях інди­віди свідомо оцінюють альтернативні лінії поведінки, а потім оби­рають ту, яка, на їх думку, приведе до потрібних для них результа­тів. На рисунку 3.12 зображена принципова модель цієї теорії.

 

« Содержание


 ...  67  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я