Менеджмент підприємства

21

-0,35

13,65

10

1,0

7

21,0

12

5,6

19,6

15

3,5

17,5

21

-0,7

13,3

10

2,0

14

28,0

12

11,2

25,2

15

7,0

21,0

21

-1,4

12,6

Як видно з графіків рисунка 5.45 і таблиці 5.33, при позитивно­му значенні диференціала (в першому прикладі при ССП < 20%), чим більше плече важеля, тим більший його ефект і рентабельність власних засобів. При від’ємному значенні диференціала (ССП > 20%) ефект важеля стає від’ємним і, таким чином, чим більше плече важеля, тим менше Л_ВЗ.

10 12 14 16 18 20 22 ССП, %

Рисунок 5.45.

5.9.                     Методика визначення найбільш сприятливого способу оподаткування для ефективного господарю­вання підприємства

Перехід нашої держави до ринкової економіки ставить нові ви­моги до взаємовідносин підприємств з державним бюджетом і, перш за все, до систем виплат з прибутку (доходу).

Впродовж останніх десятиріч основним джерелом поновлення державного бюджету був і залишається податок на прибуток (дохід) підприємств та організацій. Система оподаткування в Україні в останні роки постійно коригується, податок на дохід змінюється по­датком на прибуток і навпаки. Не залишаються постійними і розміри ставок податків, а також інші податкові відрахування і стягнення.

Такі численні та ґрунтовні зміни умов оподаткування суб’єктів господарювання потребують оперативного та ретельного аналізу тих економічних наслідків, які ці зміни викликають або можуть викли­кати. Спеціалістам і керівникам підприємств слід глибоко усвідом­лювати вплив способу оподаткування на розмір коштів, якими може розпоряджатися організація (підприємство) з метою ефективного гос­подарювання.

*   Розділи 5.9-5.11 написані спільно з Белінською В.М.

Як показали дослідження і аналіз економічної практики, встано­влення єдиних ставок оподаткування для всіх підприємств України не ставить їх у рівні умови. Це пояснюється тим, що, крім змін у системі оподаткування, в останні роки була дуже динамічною структура ви­трат на виробництво продукції по галузях промисловості. Крім того, дуже важливим фактором є також рівень рентабельності виробницт­ва.

Тому, при встановленні законодавчим шляхом ставок податків на дохід (прибуток), треба враховувати міжгалузеві співвідношення у структурі затрат на виробництво продукції, а також особливості ди­наміки структури собівартості усередині окремих галузей внаслідок постійних змін економічної ситуації в країні.

Спеціальні дослідження показали, що міжгалузева, а також часо­ва зміна структури собівартості, особливо зміна частки заробітної плати, потребує постійного коригування ставки податку на дохід, як­що брати за основу якусь постійну базову ставку податку на прибу­ток. Деякі аспекти такого аналізу наведені нижче.

Дохід та прибуток підприємства у першому наближенні мож­на знайти, використовуючи формули:

Д = Р - УмС - К_сУзС - У_аС,                                                 (5.37)

Пр = Р - УмС - (1 + К_с)УзС - У_аС,                                   (5.38)

де Р - виручка від реалізації; У_м - матеріаломісткість (частка матеріа­льних та прирівняних до них витрат, включаючи й інші витрати, в собівартості) продукту; С = Р/(1 + Я) - собівартість; Я = Пр/С = (Р ? С)/С - рентабельність; К_с - коефіцієнт нарахувань на заробітну плату (в частках одиниці); У_з = ФОП/С - частка фонду оплати праці у складі собівартості; У_а - частка амортизаційних відрахувань у складі собіва­ртості; Ум + (1 + Кс) Уз + У_а = 1,0.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 188 189 190 191 192 193194 195 196 197 198  ... 256