2) найменший термін служби для варіантів Ттіп;
3) найбільший термін служби для варіантів Ттах;
4) деякий період часу, менший ніж час ТК;
5) деякий період часу, більший ніж час ТК.
Використовуючи таку методику, знаходимо, що для трьох варіантів зі строками служби 6,7 та 8 років, плановий період дорівнює Тпл = 168 років. Для варіантів із термінами служби 6, 7, 10 років знаходимо, що Тдл = 24 роки.
Якщо як плановий період прийнято найменший термін служби для варіантів Ттіп , необхідно для інших варіантів врахувати величину невикористаної залишкової цінності (тобто привести інші варіанти до умов варіанта з найменшим терміном служби).
Якщо як плановий період використовується найбільший термін служби (Ттах), то необхідно інші варіанти привести до варіанта з найбільшим терміном функціонування проекту.
Якщо обраний варіант повинен забезпечувати необхідну послугу, цю послугу необхідно «розтягнути» для інших варіантів на весь плановий період. Отже, в той період, коли варіант з найкоротшим терміном служби завершує своє існування, він має бути замінений іншим, який в змозі забезпечити потрібну послугу. Однак, оскільки впродовж часу Ттіп можуть відбутися технологічні поліпшення, з’явиться новий поліпшений варіант, то рішення в кожному випадку треба приймати індивідуально.
В цілому, як показує практика, найбільший термін служби за варіантами, як плановий період, використовують рідко.
Деякі організації приймають стандартний (нормативний) плановий період.
Якщо прийнятий плановий період (Тпл) менший від найменшого кратного термінів служби для варіантів, грошові потоки для кожного варіанта повинні бути розраховані для періоду часу Тдл. Якщо прийнятий плановий період (Тдл) більший або дорівнює найменшому кратному, економічне порівняння слід вести на основі періоду ТК.
Приклад. Розглянемо два варіанти інвестицій, які відрізняються терміном служби: і1 = 4, ґ2 = 6 років. Профілі грошових потоків для варіантів наведені в таблиці 5.21.
Таблиця 5.21. Характеристика грошових потоків для варіантів
|
Варіант 1 |
Варіант 2 |
||
|
Кінець року |
Величина потоку, грн. |
Кінець року |
Величина потоку, грн. |
|
0 |
—5000 |
0 |
—6000 |
|
1-4 |
—3000 |
1-6 |
—2000 |
Використовуємо як плановий період найменше кратне термінів служби для обох варіантів, тобто Тпл = 12 років. При традиційному підході до розв’язання задачі, грошові потоки (ГП) для першого варіанту треба повторити тричі, а для другого - двічі (див. таблицю 5.22). Оціночна залишкова вартість для першого варіанту дорівнює 2500 грн., а для другого - 2000 грн.
Таблиця 5.22. Грошові потоки при Тпл = ТК = 12 років, грн.
|
Кінець |
Варіанти |
|
|
року |
1 |
2 |
|
0 |
-5000 |
-6000 |
|
1 |
-3000 |
-2000 |
|
2 |
-3000 |
-2000 |
|
3 |
-3000 |
-2000 |
|
4 |
-8000 |
-2000 |
|
5 |
-3000 |
-2000 |
|
6 |
-3000 |
-8000 |
|
7 |
-3000 |
-2000 |
|
8 |
-8000 |
-2000 |
|
9 |
-3000 |
-2000 |
|
10 |
-3000 |
-2000 |
|
11 |
-3000 |
-2000 |
|
12
» следующая страница » |