29. Якою має бути структура повідомлення, щоб комунікації були ефективними?
30. Охарактеризуйте основні види формальних і неформальних комунікаційних мереж в організації.
31. Використовуючи власний досвід, поясніть, чому якість комунікації впливає на виконання роботи в організації.
32. Наведіть приклади невербальної комунікації, яка: а) підтверджує; б) заперечує усне повідомлення.
33. Що Ви розумієте під терміном “багатство носія” і як його ступінь впливає на вибір методу комунікації?
34. “Етика - підпрядкування нездійсненому”. Ви згідні з таким твердженням?
35.Яка різниця між “даними” і “інформацією”? Наведіть приклади.
36.Доступ до якої інформації дозволив вам підвищити ефективність навчання?
37. Наведіть приклади використання ІС (інформаційних систем) у бізнесі. Як вони допомагають чи заважають менеджерам при виконанні завдань.
38. Наведіть приклади стратегічного використання ІТ (інформаційних технологій).
39. Опишіть елементи комунікаційного процесу на прикладі спілкування між студентами і викладачами на заняттях.
40. Як пов’язані між собою комунікації в групі і завдання цієї групи? Наприклад, чим повинні відрізнятися комунікації в групі стратегічного планування і групі працівників, які розміщують товар на полицях в магазинах?
41. Чому “виходи в народ” оцінюється як ефективний комунікаційний канал?
42. Що важливіше для менеджера: вміння коректного висловлювання свої думки чи навики активного сприйняття?
43. Який взаємозв’язок між сприйняттям і зворотнім зв’язком?
"Тема 9
|
^Правлінй^
Ефективність ^
1) від лат. еіГесІЇУШ ^ діяльний, творчий;
2) відносний ефект, результативність процесу, операції, проекту, управлінської діяльності, що визначається як відношення результату до затрат, що зумовили його одержання.
Ефект ^ досягнутий результату його матеріальному, грошовому, соціальному вираженні (додатковий обсяг товарообороту (обсягу продажу, чистого, валового доходу, прибутку), грошового потоку).
Ефективність системи менеджменту — показник, що характеризується співвідношенням витрат на здійснення управлінських функцій і результатів діяльності організації.
Система показників ефективності управління повинна ґрунтуватися на зіставленні досягнутих організацією результатів у їх вартісному еквіваленті з величиною управлінських зусиль. Управлінські зусилля пев- ною мірою можуть бути оцінені у кількісному вираженні через величину витрат на управління (табл). Чим меншими є ці витрати з розрахунку на одиницю продукції, тим ефективнішою вважається система менеджменту організації.
Найуживанішим показником визначення ефективності управління є відношення загального або кінцевого результату виробництва до сукупних витрат на управління:
|
де: Еу — ефективність управління;
Рк — кінцевий результат, отриманий підприємством;
Ву — витрати на управління.
Цей показник може набувати різного змісту, залежно від того, яка величина виступає у якості загального результату діяльності підприємства — обсяг виробництва, обсяг реалізації продукції чи сума прибутку.
Група витрат |
Напрямки витрат |
1. Витрати на оплату праці |
— заробітна плата керівників та спеціалістів; — заробіток плата технічного і обслуговуючого персоналу; — премії і доплати управлінцям з фонду матеріального заохочення |
2. Витрати на техніку управління |
— носії інформації та предмети управлінської праці;
» следующая страница » |