На цій схемі А і В — ділянки сусідів, лінія аб — офіційна межа. Лінія В1В2 виражає претензію дачника В до свого сусіда, а відповідно лінія А1А2
— претензію А до В. Згідно з цим заштрихована область і є зоною конфлікту. За межами цієї зони А і В можуть не мати один до одного ніяких претензій, якщо їх конфлікт не переріс у сферу міжособистісного протистояння. В цьому випадку зона конфлікту покриває собою всі сторони взаємовідносин між А і В. Тоді починається війна по всьому фронту, війна на взаємне знищення, причому всіма можливими засобами.
Зона конфлікту — це предметна область, в якій джерело
конфлікту є реальною основою перетворення дій А і В в протидію, тобто зона
конфлікту — це така зона, в якій джерело
конфлікту може бути осмислене як його підстава.
В поведінці суб’єкта конфлікту є дві складові (насправді може бути й більше). Перша складова — це намагання перемогти, для чого використовується тактика, техніка і методика.
Друга складова — це побоювання непоправно нашкодити ближньому. Чим вагоміша перша складова, тим продуктивніше досягнення вихідної мети перемоги. З іншого боку, чим значущіша друга складова, тим досягнення перемоги проблематичніше.
Причина та привід конфлікту
Якщо джерело конфлікту є збуджувальним мотивом дій, то підстава — це її практичний мотив. Інакше кажучи, в деякому випадку може бути і підстава конфлікту, і джерело його, а сам він визріває в прихованій, латентній формі і в практичних діях ніяк не виражається. Джерело конфлікту стає мотивом протистояння, трансформується в причину конфлікту. Вона завжди тісно пов’язана з приводом. Привід виконує роль пускового механізму конфліктного розвитку подій.
Тепер пояснимо. Підстава конфлікту — недосконалість земельних актів і недбалість землеміра. Джерело конфлікту — намагання не поступитися ні грудкою своєї землі. Причина конфлікту — порушення рівноваги намагань обох сторін. Привід конфлікту — факт окремого вчинку й провокація відповідних дій. Коли всі ці компоненти конфлікту в наявності, він починає жити власним життям і розвиватися за власними законами. Якщо раніше, управляючи собою, учасники конфлікту (конфлікт в прихованій формі) управляли й ним, то у відкритій фазі закони конфлікту управляють поведінкою його учасників.
Привід і причина можуть бути різними. Привід, як правило, перетворює одну форму протистояння в іншу: із прихованої у відкриту, із неявної в явну, гостру.
Виділяють кілька типів приводів.
Об’єктивним приводом служить деяка форма розвитку подій, той чи інший факт. Суб’єктивний привід — навмисна дія, яка має на меті активізацію конфлікту.
Перший тип приводу може бути названий ненавмисним, а другий — навмисним. До навмисних приводів належить і провокація. Це дія, яка ставить протилежну сторону в умови, в яких дуже обмежений вибір відповідних дій.
Коли між учасниками ділової зустрічі відсутнє елементарне взаєморозуміння, конфліктна ситуація може виникнути зовсім неочікувано, навіть без причини. Як засвідчує аналіз конфліктів такого роду, конфліктуючі сторони не докладають навіть слабких зусиль, щоб зрозуміти мотиви та інтереси протилежної сторони. Ці мотиви надто часто бувають не такі вже й погані, хоча ми уявляємо їх у негативному світлі своєї злоби. Часто через нестачу інформації ми схильні уявляти навіть доброзичливі мотиви як ви- сокомірні амбіції, забуваючи, що немає нічого більш оманливого, ніж вигадана очевидність. Тому для досягнення взаєморозуміння варто поставити себе на місце свого схвильованого співрозмовника, а будь-які його дії, які ми розцінюємо як конфлікт, всебічно обдумати і зрозуміти, а також з’ясувати, в чому ж все-таки справа. При цьому варто зберігати рівновагу і не виражати посилено своїх негативних емоцій.
» следующая страница »
1 ... 67 68 69 70 71 7273 74 75 76 77 ... 134