Історія економічних учень

Ще більшою мірою концепція постіндустріального суспільства не відповідає практиці реальної дійсності тоді, коли Д. Белл називає основною суперечністю цього суспільства суперечність між спеціалістами, науковою елітою в межах університетів, наукових інститутів та дослідницьких організацій і в державі, на відміну від суперечності між капіталістами і робітниками на підприємствах в індустріальному суспільстві. При цьому соціальний статус нового професійного класу визначається його відношенням не до власності, а до знань3. Проте глибина суперечності між великими капіталістами і найманими

працівниками, як зазначалось, є набагато більшою і масштабнішою, ніж названої Д. Беллом суперечності.

по-шосте, називаючи основними інститутами у пост- індустріальному суспільстві університети (а в індустріальному суспільстві такими були корпорації), він водночас визнає, що капіталістична корпорація залишиться основною формою суспільної організації не лише у XX ст., але і в майбутньому

.

по-сьоме, правильно зазначаючи, що "корпорація ... не є інститутом приватної власності"

 , він стверджує, що такі форми менеджеріального капіталізму, як "корпоративне ділове під­приємництво, приватне рішення про капіталовкладення, диферен­ційовані привілеї, що грунтуються на контролі над власністю, - з усією вірогідністю, залишаться упродовж: тривалого часу. Останні положення також суперечать його висновку про перетворення власності в юридичну фікцію

. Слід зазначити, що прихильники концепції постіндустріального суспільства розглядають власність здебільшого в юридичному аспекті, зокрема як відношення індивіда до певної речі

, відтворюючи при цьому концепцію власності західних учених, які зводять категорію економічної власності "до права власності".

по-восьме, Д. Белл визнає, що постіндустріальне суспільство і посткапіталістичне суспільство можуть розглядатися як еквівалентні поняття

, що підтверджує відсутність як чіткої методологічної основи, так і досконалої теоретичної конструкції його концепції.

^ по-дев'яте, для того, щоб назвати концепцію постіндустріаль­ного суспільства теорією, треба показати, які системи законів і закономірностей розвитку даного суспільства в ній розкрито. Проте Д. Белл зазначає, що доцільнішим було б у даному випадку розглядати постіндустріальне суспільство як "умоглядну конструкцію, складену ... дослідником з різних змін, що відбуваються в суспільстві'П. Це визнання американського соціолога, як і попередні, що зазначалися раніше, є додатковим свідченням відсутності теорії і наявності лише недосконалої концепції.

Важливою вимогою обгрунтованості наукової теорії є її перевірка практикою. Ті, хто стверджують, що постіндустріальне суспільство - це реально існуюче суспільство, мають навести вагомі аргументи щодо його існування у розвинутих країнах світу. Що ж до поглядів прихильників постіндустріального суспільства, то, відповідно до них, становлення такого суспільства відбувалося в період з початку 70-х до кінця 80-х років

. Оскільки після етапу становлення настає період розвитку, то, здавалось би, постіндустріальне суспільство і справді стало реальністю. Проте у їх працях відсутні критерії, які 6 підтвердили такий висновок.

Так, якщо брати за основу секторний підхід, то постіндустріальне суспільство існує у США вже з середини 50-х років XX ст., оскільки чисельність працівників третинної сфери (тобто сфери послуг) перевищила кількість зайнятих у сфері матеріального виробництва. Стає очевидним, що на основі даного критерію говорити про реальний розвиток постіндустріального суспільства недоречно.

Якщо виходити з того, що це має бути сутнісно новий тип суспільства, то виникає потреба в обгрунтуванні ряду або, точніше, комплексу критеріїв, за допомогою яких можна довести перехід капіталістичного суспільства у такий тип. Такі критерії необхідно обгрунтувати щодо кожної з підсистем суспільства: економічної системи (а в її межах - щодо продуктивних сил, технологічного способу виробництва, відносин економічної власності, господарського механізму та ін.), соціальних відносин, правових, політичних тощо.

 

« Содержание


 ...  160  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я