Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

•     забезпечення необхідного рівня державного управління соціаль­но-економічними, політичними процесами, здатності до виживання у кризових та екстремальних умовах, внесення вкладу у міжнародне співто­вариство;

•     забезпечення розвитку потенціалу можливого силового тиску, тобто здатності держави відстояти свої інтереси силовими засобами перед інши­ми державами.

На початку 2000 року Центром фінансово-банківських досліджень Інституту економіки РАН було запропоновано сформувати чотири групи порогових значень: 1) макроекономічні показники, що відображають го­ловні, принципові аспекти національних інтересів, які затверджуються на урядовому рівні; 2) порогові значення, що розкривають і конкретизу­ють ці головні аспекти і затверджуються Мінекономрозвитку; 3) поро­гові значення функціонального і галузевого рівня, що затверджуються відповідними міністерствами і відомствами; 4) порогові значення еконо­мічної безпеки регіонів

.

Для забезпечення створення ефективної системи показників-інди- каторів соціальної, економічної безпеки велике значення має методоло­гічний підхід, згідно з яким в основу побудови цієї системи слід покласти базовий індикатор, який є вихідним для розрахунків інших. Першорядне значення для визначення базового індикатора має розвиток соціальної сфери.

Визначальна роль у вимірюванні соціальних характеристик суспіль­ства належить трьом індикаторам: 1) питома вага населення з доходами нижче прожиткового мінімуму, 2) співвідношення доходів 10% найбільш забезпеченого і 10% найменш забезпеченого населення, 3) співвідношен­ня середньодушового доходу і прожиткового мінімуму

. Світовий досвід свідчить про те, що небезпека соціальної конфліктності є мінімальною, якщо питома вага населення з доходами нижче прожиткового мінімуму становить 7—10%, а розрив між доходами багатих і бідних членів суспіль­ства не перевищує 10 разів.

У процесі визначення переліку порогових значень індикаторів еко­номічної безпеки для України суттєвого значення набуває питання про включення спеціального індексу, що характеризує розвиток людсько­го потенціалу до цього переліку. Цей показник — індикатор розвитку людського потенціалу (ІРЛП), який, починаючи з 1990 року, широко використовується у дослідженнях ООН. Він визнаний у світовій прак­тиці як найбільш репрезентативний, узагальнюючий показник со­ціального прогресу, безпеки особи та соціально-економічних умов її розвитку.

Цей індекс являє собою інтегральний показник, що відбиває дина­міку змін таких параметрів: очікувана тривалість життя, питома вага гра­мотних у всьому дорослому населенні, питома вага учнівської молоді по­чаткових, середніх і вищих навчальних закладів у відповідних вікових групах і рівень добробуту країни, який вимірюється як відношення ВВП на кількість населення країни.

Слід звернути увагу у зв’язку з цим на відсутність в Україні як до­статнього досвіду розробки та застосування відпрацьованої статистичної бази, так і самої більш-менш розвинутої системи установ, які здійснюва- ли б подібні розрахунки та проводили постійний моніторинг розвитку індикаторів безпеки, що є суттєвою загрозою національній безпеці.

Однією із потенційно важливих сфер застосування індикаторів-по- казників системи економічної безпеки в Україні є проведення експерти­зи найважливіших законодавчих та нормативних актів при розробці дер­жавного бюджету, прийнятті інших важливих рішень; необхідно здійсню­вати експертизу їх відповідності інтегральним показникам безпеки, забезпечення прийняття рішень, які не сприяють погіршенню динаміки соціально-економічного розвитку.

Функція проведення контролю та нагляду за економічною безпекою, отримання інформації про її стан є важливою складовою сучасного меха­нізму національної безпеки.

 

« Содержание


 ...  39  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я