Методологія та організація наукових досліджень

Відгук наукового керівника дипломної роботи пишеться у довільній формі. У ньому визначають:

•  актуальність теми;.

•  ступінь наукового і практичного значення праці;

•  рівень підготовки дипломника до виконання професій­них обов’язків;

•  ступінь самостійності у виконанні дипломної роботи;

•  новизну поставлених питань та оригінальність їх вирішен­ня;

•  вміння використовувати літературу;

•  ступінь оволодіння методами дослідження;

•  повноту та якість розробки теми;

•  логічність, послідовність, аргументованість, літературну грамотність викладення матеріалу;

•  можливість практичного застосування дипломної роботи або окремих її частин;

•  висновок про те, якою мірою вона відповідає вимогам, що ставляться перед дипломними кваліфікаційними роботами.

Рецензію на дипломну роботу надає спеціаліст-практик відповідної кваліфікації. Вона теж складається в довільній формі, може висвітлювати ті ж питання, що й відгук керівника. Особли­ву увагу в ній слід звернути на таке:

•  актуальність теми;

•  вміння застосовувати теоретичні знання для вирішення конкретних практичних завдань;

•  наявність у роботі особистих пропозицій і рекомендацій, їх новизна, перспективність, практична цінність;

•  достовірність результатів і обґрунтованість висновків дип­ломника;

•  стиль викладу та оформлення роботи;

•  недоліки роботи.

Рецензент, як і науковий керівник, оцінює дипломну робо­ту за чотирибальною системою. Рецензію можна й не завершува­ти оцінкою, якщо остання випливає зі змісту відгуку або рецензії.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 84 85 86 87 88 8990 91 92 93 94  ... 138