Також рішенням загальних зборів колишньому голові правління був встановлений двотижневий термін для передачі справ та запропоновано іншу посаду в штатному розкладі акціонерного товариства з урахуванням його фаху та кваліфікації.
Крім того, збори ухвалили нову редакцію статуту ВАТ та внутрішні положення, що регламентують діяльність посадових осіб органів управління ВАТ та їх відповідальність
Ситуація 3. ПОДАЛЬШИЙ РОЗВИТОК ПОДІЙ
29 травня 2000 року новообраним головою правління було видано наказ про звільнення колишнього голови правління з займаної посади з пропозицією обійняти посаду інженера. Наказ було видано в період знаходження колишнього голови правління на лікарняному.
На початку червня колишній голова правління вийшов на роботу. Наступного дня після виходу його було звільнено. До трудової книжки було зроблено такий запис:
“Звільнено на підставі рішення загальних зборів акціонерів”.
1 вересня звільнений голова правління подав до районного суду позовну заяву про визнання рішень зборів від 4 березня 2000 року нечинними та про поновлення на роботі. Також колишній голова правління подав додатковий позов про відшкодування моральної шкоди.
Протягом грудня 2000 - січня 2001 року районний суд провів низку засідань щодо розгляду справи. Суд дійшов висновку, що при проведенні зборів було допущено кілька порушень (процедура ведення реєстрації акціонерів, оформлення довіреностей тощо). Частину довіреностей (37%) суд визнав нечинними. Враховуючи, що кворум на зборах був 74%, 37% з яких було визнано нечинними, суд зробив висновок про неправомочність зборів та нечинність ухвалених ними рішень, включаючи рішення про переобрання голови правління.
Колишній голова правління був поновлений на роботі. Результати виборів нового складу правління, спостережної ради та ревізійної комісії скасовано. Рішення щодо ухвалення змін та доповнень до статуту та ухвалення 11 внутрішніх положень також визнано нечинними.
Наразі акціонери готуються до скликання чергових загальних зборів у квітні 2001 року.
ДОДАТКИ до ситуаційної вправи №1
1. |
Протокол засідання спостережної ради № 1 |
Стор.10 |
2. |
Протокол засідання правління № 1 |
Стор.11 |
3. |
Протокол засідання спостережної ради № 2 щодо |
Стор.12 |
4. |
Протокол контролю за реєстрацією акціонерів |
Стор.13 |
5. |
Протокол засідання мандатної комісії за |
Стор. 15 |
6. |
Протокол загальних зборів акціонерів |
Стор.17 |
7. |
Наказ № 27-а про звільнення голови правління |
Стор.20 |
8. |
Позовна заява голови правління про визнання зборів нечинними та поновлення на роботі |
Стор.21 |
9. |
Додаткова позовна заява про відшкодування моральної шкоди |
Стор.22 |
10. |
Рішення суду щодо визнання нечинними |
Стор.23 |
11. |
Протокол засідання правління про поновлення на |
Стор. 26 |
12. |
Статут (витяги) |
Стор.27 |
Питання для обговорення
До ситуації 1
1.1 Якими, на Вашу думку, повинні бути дії акціонерів, якщо голова правління незадовільно виконує свої посадові обов’язки та перебуває в конфлікті з посадовими особами органів управління?
1.2. Чи є, на Ваш погляд, легітимною обрана на зборах 1998року спостережна рада товариства?
1.3. Яким, на Вашу думку, був термін повноважень голови правління після проведення перших загальних зборів?
» следующая страница »
1 ... 90 91 92 93 94 9596 97 98 99 100 ... 118