Ситуація 4. ПОДАЛЬШИЙ РОЗВИТОК ПОДІЙ
26 листопада 1999 року правління опублікувало в центральній газеті “Цінні папери України” і в місцевій газеті “Західний кур’єр” повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів 22 березня 2000 року з таким порядком денним:
1. Звіт голови правління про роботу ВАТ “Агромаш” за звітний період.
2. Звіт голови спостережної ради про роботу за звітний період.
3. Звіт голови ревізійної комісії про проведену роботу за звітний період.
4. Затвердження річного звіту та балансу.
5. Дообрання членів спостережної ради.
6. Дообрання членів правління.
7. Внесення змін та доповнень до Статуту.
8. Передача реєстру власників іменних цінних паперів незалежному реєстратору.
9. Визначення стратегії розвитку і основних напрямків діяльності ВАТ.
До порядку денного зборів не було включено питання про відчуження майна ВАТ, і також вибори усіх органів управління ВАТ, на яких наполягали акціонери-ініціаторі позачергових зборів. |г
Одночасно правління ВАТ звернулося до міської прокуратури з заявою про ш правочинні дії НАУДКП. 15 січня 2000 року НАУДКП, після відповідного поданні прокурора, спростувало повідомлення про скликання позачергових зборів акціонерів.
22 березня 2000 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ. На зборах голова правління виступив зі звітом про роботу ВАТ у якому дав досить повний і самокритичній аналіз фінансово-економічного стану ВАТ, надав інформацію щодо всіх операцій з відчуження активів ВАТ, зокрема обґрунтував доцільність продажу основних засобів, що раніше непокоїло акціонерів- ініціаторів позачергових зборів, та вказав на напрями використання отриманих коштів.
Крім того, правління подало загальним зборам програму виходу підприємства і кризової ситуації, яку було затверджено. Програма містила пункти щодо співпраці і Мінським автомобільним заводом (планується випускати автомобілі МАЗ та сміттєзбиральні машини), ліквідацію деяких дочірніх підприємств, скорочення апарату управління тощо.
Дії правління ВАТ отримали схвалення абсолютної більшості голосів акціонерів, Акціонери-ініціатори скликання позачергових зборів також залишилися задоволеним наданою інформацією та програмою. Принаймні жоден з акціонерів, навіть ті, котрі нес працівниками підприємства, ні на етапі підготовки до зборів, ні на зборах не піднімай питання про доцільність відкликання голови та членів правління.
ДОДАТКИ до ситуаційної вправи №2:
1. |
Протокол засідання спостережної ради щодо розгляду питання про доцільність скликання позачергових загальних зборів |
Стор.37 |
2. |
Вимога акціонерів про скликання позачергових загальних зборів |
Стор.38 |
3. |
Наказ правління про створення комісії з перевірки підписів акціонерів |
Стор.39 |
4. |
Витяг з Статуту ВАТ "Агромаш" (розділи 3,4 та 8) |
Стор. 40 |
5. |
Протокол засідання правління щодо роботи комісії з перевірки підписів акціонерів |
Стор. 41 |
6. |
Акт комісії з перевірки підписів |
Стор. 42 |
7. |
Повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ "Агромаш", газета "Західний кур'єр", 26 листопада 1999 року |
Стор.44 |
8. |
Повідомлення про скликання позачергових зборів акціонерів ВАТ "Агромаш", газета "Галичина", 23 листопада 1999 року |
Стор.45 |
9. |
Повторна вимога акціонерів про скликання позачергових загальних зборів
» следующая страница » |