Суттєвою проблемою нинішніх українських корпорацій є їх відносини із зовнішнім середовищем, зокрема, з суспільством в цілому, які визначаються рівнем соціальної відповідальності, етичності поведінки менеджерів та орієнтацією на задоволення потреб зацікавлених сторін. Поведінка сучасних акціонерних товариств досі грунтується на радянській соціальній культурі, яка спиралась на формальний, не укорінений в народному менталітеті, «культ» соціальної відповідальності господарських керівників, який «нав' язувався» і підтримувався жорстким зовнішнім партійно-адміністративним тиском. Однак при відсутності такого тиску в нинішніх умовах маятник суспільної ментальності швидко змістився до таких альтернативних цінностей, як «економічна свобода», «накопичення індивідуального багатства», «гарантування прав приватної власності» при наявності мінімальної юридичної і практичній відсутності соціальної відповідальності за результати своєї діяльності [10, с. 50-52]
На жаль, формування українського корпоративного підприємництва в процесі приватизації, знімаючи відповідальність з держави, не передбачало створення механізму соціальної відповідальності приватного власника за використання приватизованої державної власності в інтересах суспільства. Цей прорахунок необхідно усунути при подальшому удосконаленні українського корпоративного законодавства шляхом перенесення акцента з корпоративних прав власників на їх соціальну відповідальність.
Як показали проведені дослідження, значна частина проблем акціонерних товариств пов'язана з низьким рівнем правової та організаційної культури в Україні. Період формування української державності значно затягнувся. Досі не налагоджена чітка судова система. Багато резонансних судових справ, в тому числі пов' язаних з діяльністю акціонерних товариств, не доведені до логічного завершення, або проводились із значними порушеннями законодавства та Конституції України. Не узгоджена діяльність окремих гілок влади, при формуванні якої панує не професіоналізм, а особисті відносини. Досить низьким поки що залишається рівень організаційної, ринкової та правової культури самих працівників акціонерних товариств. Все це створює несприятливі умови для ефективного функціонування не лише акціонерних компаній, а всієї економіки країни. Тому для процвітання України сьогодні недостатньо створити адекватне законодавство. Дуже важливо забезпечити комплексний розвиток на основі принципів демократії як механізму державної системи влади, так і всього українського суспільства.
Висновки. Проведені дослідження проблем корпоративного управління дали змогу констатувати наступне:
- покращення інвестиційного клімату в Україні суттєво залежить від ефективності корпоративних відносин між акціонерами та керівництвом акціонерного товариства;
- удосконалення корпоративних відносин повинне ґрунтуватись на подальшому удосконаленні нормативно-правової основи корпоративного управління;
- для покращення корпоративних відносин пропонується забезпечити ефективний захист інтересів дрібних акціонерів та невеликих акціонерних компаній від їх «експропріації», поглинання чи рейдерського захоплення керівництвом чи акціонерами, що володіють контрольним пакетом акцій;
- в законі про акціонерні товариства важливо передбачити елементи судового захисту права при порушенні його положень, чітко і конкретно вик
ласти в законодавстві наслідки, до яких призводять такі порушення, і не покладатись на загальні принципи права, які можуть бути недостатньо дієвим засобом правового захисту;
- при подальшому удосконаленні українського корпоративного законодавства створити ефективний механізм соціальної відповідальності корпоративних утворень за використання приватизованої загальнонародної власності в інтересах українського суспільства;
» следующая страница »
1 2 3 45