Основи аудиту

Міжнародний стандарт аудиту (МСА) 800 «Аудиторський висновок при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення» слід розуміти в контексті «Передмови до міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, надання впевненості т супутніх послуг», де вказано застосування

та статус МСА

Вступ

1.     Метою цього Міжнародного стандарту аудиту (МСА) є встанов­лення положень і надання рекомендацій у зв’язку з аудиторськими зав­даннями спеціального призначення, зокрема:

•   фінансові звіти, складені відповідно до всеохопної основи бухгал­терського обліку, іншої, ніж Міжнародні чи національні стандарти

бухгалтерського обліку;

•   конкретні рахунки, елементи рахунків або статті у фінансовому звіті

(в подальшому висновки щодо компонентів фінансових звітів);

•   виконання контрактних угод; узагальнені фінансові звіти.

Цей МСА не застосовується при проведенні завдань з огляду, погод­жених процедур та підготовки інформації.

2.   Аудитор повинен переглянути й оцінити висновки, зроблені на основі аудиторських доказів, отриманих під час аудиторського завдання спеціального призначення, як підставу для висловлення думки. У звіті слід чітко в письмовій формі висловити думку.

Загальні міркування

3.   Характер, розрахунок часу та обсягу роботи, яку слід виконати в контексті аудиторського завдання спеціального призначення, варіюва­тимуться залежно від обставин. Перед тим, як почати виконувати ауди­торське завдання спеціального призначення, аудитор повинен перекона­тися, що угода із замовником визначає точний характер завдання, а також форму і зміст висновку, який буде наданий.

4.   Плануючи аудиторську роботу, аудитор має чітко зрозуміти мету використання інформації, що міститиметься у висновку, а також те, хто, ймовірно, користуватиметься цією інформацією. Щоб уникнути вико­ристання аудиторського висновку в непередбачених цілях, аудитор може зазначити у висновку, з якою метою він надається, і викласти будь-які обмеження щодо його розповсюдження та використання.

5.  До висновку аудитора щодо завдання з аудиту спеціального призна­чення, крім висновку щодо узагальнених фінансових звітів, слід включити перелічені далі основні елементи, викладені, як правило, за такою схемою:

а) заголовок 1

;

б) адресат;

в) вступний параграф;

i)  опис перевіреної фінансової інформації;

ii)   положення про відповідальність управлінського персо­налу суб’єкта господарювання та відповідальність аудитора;

г)параграф,   що описує обсяг характер аудиторської перевірки;

i)  посилання на МСА, які застосовуються до аудиторсь­ких завдань спеціального призначення, або на відповідні національні стандарти чи практику;

ii)   опис роботи, виконаної аудитором;

ґ) параграф, що містить думку стосовно фінансової інформації;

д) дата звіту;

е) адреса аудитора;

є) підпис аудитора.

Бажано дотримуватися відповідності форми і змісту аудиторського висновку, оскільки це сприяє кращому його розумінню користувачем.

6.  Якщо суб’єкт господарювання надає фінансову інформацію держав­ним органам, довіреним особам, страховим компаніям та іншим організаціям, то може бути встановлено формат аудиторського висновку. Такі висновки за встановленим форматом можуть не відповідати вимогам цього МСА. На­приклад, визначений висновок може вимагати підтвердження факту, якщо є доречним висловлення думки з питань, що виходять за межі обсягу аудиту, або може не включати суттєві формулювання. Якщо треба надати висновок у визначеній формі, аудитор повинен розглянути суть і формулювання ви­значеного висновку і (за потреби) внести необхідні зміни, згідно з вимогами цього МСА, змінивши формулювання або додавши окремий висновок.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 224 225 226 227 228 229230 231 232 233 234  ... 242