Основи аудиту

35.   Відсутність викривлень, виявлена процедурами по суті, не надає аудиторських доказів, що процедури контролю, пов’язані зі твердженням, що перевіряється, є ефективними. Однак викривлення, які аудитор вияв­ляє шляхом виконання процедур по суті, розглядаються аудитором при оцінюванні операційної ефективності відповідних процедур контролю. Суттєве викривлення, виявлене за допомогою аудиторських процедур, яке не було ідентифіковано суб’єктом господарювання, як правило, є ознакою наявності суттєвого недоліку внутрішнього контролю, про який повідом­ляють управлінський персонал та найвищий управлінський персонал.

Визначення часу тестів контролю

36.   Визначення часу тестів контролю залежить від мети аудитора та визначає період довіри до таких процедур контролю. Якщо аудитор пере­віряє процедури контролю у конкретний проміжок часу, він отримує лише аудиторські докази того, що процедури контролю функціонували ефек­тивно протягом цього часу. Однак, якщо аудитор перевіряє процедури контролю протягом всього періоду, він отримує аудиторські докази ефек­тивності функціонування процедур контролю протягом періоду.

37.   Аудиторські докази, які стосуються лише конкретного часу, мо­жуть бути достатніми для мети аудитора, наприклад, під час виконання тестів контролю за інвентаризацією запасів суб’єкта господарювання на кінець періоду. З іншого боку, якщо аудиторові потрібні аудиторські до­кази ефективності контролю протягом періоду, аудиторські докази, які стосуються лише конкретного часу, можуть бути недостатніми, тому ауди­тор доповнює ці тести іншими тестами контролю, які можуть надати ауди­торські докази того, що контроль функціонував ефективно у відповідні проміжки часу протягом періоду, що перевіряється. Ці інші тести можуть складатися з тестів моніторингу процедур контролю суб’єктом господа­рювання.

38.   Якщо аудитор отримує аудиторські докази ефективності проце­дур контролю протягом проміжного періоду, аудиторові слід визначити, які додаткові аудиторські докази необхідно отримати щодо решти періо­ду. Визначаючи це, аудитор розглядає значущість оцінених ризиків сут­тєвого викривлення на рівні тверджень, конкретні процедури контролю, тести яких проводилися протягом проміжного періоду, ступінь, до якого були отримані аудиторські докази ефективності цих процедур контролю, тривалість решти періоду, рівень, до якого аудитор має намір зменшити подальші процедури по суті, виходячи з довіри до процедур контролю та середовища контролю. Аудитор отримує аудиторські докази про характер та обсяг будь-яких значних змін внутрішнього контролю, включаючи зміни в інформаційній системі, процесах та персоналі, що відбуваються після проміжного періоду.

39.  Додаткові аудиторські докази можна отримати, наприклад, роз­ширивши проведення тестів ефективності процедур контролю на решту періоду або здійснюючи тести моніторингу процедур контролю суб’єктом господарювання.

40.   Якщо аудитор планує використати аудиторські докази ефектив­ності процедур контролю, отримані у попередніх аудиторських перевірках, аудиторові слід отримати аудиторські докази того, чи відбулися зміни в цих конкретних процедурах контролю після попередньої аудиторської перевірки. Аудиторові треба отримати аудиторські докази стосовно того, чи відбулися такі зміни, шляхом запитів у поєднанні з спостереженням або перевіркою для підтвердження розуміння цих конкретних процедур контролю. Параграф 23 МСА 500 зазначає, що аудитор виконує ауди­торські процедури для встановлення існування доречності аудиторських доказів, отриманих у попередніх періодах, коли аудитор планує викорис­тати ці аудиторські докази в поточному періоді. Наприклад, при виконані попередньої аудиторської перевірки аудитор може визначити, що авто­матизований контроль функціонував за призначенням. Аудитор отримує аудиторські докази для визначення того, чи відбулися зміни в автомати­зованому контролі, які впливають на його ефективне функціонування, наприклад, за допомогою запитів управлінському персоналові та пере­вірки журналів, аби визначити, чи були змінені процедури контролю. Розгляд аудиторських доказів таких змін може підтвердити збільшення або зменшення очікуваних аудиторських доказів, які потрібно отримати у поточному періоді, щодо ефективності процедур контролю.

 

« Содержание


 ...  194  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я