Політична економія

Суперечності між економічним і юридичним змістом влас­ності. Основна суперечність між економічним і юридичним зміс­том власності полягає в асинхронності змін правових форм та ре­альних відносин володіння, розпоряджання й використання умов і результатів виробництва. Сутність цієї асинхронності в тому, що економічні відносини власності під впливом об'єктив­них зрушень у суспільній організації виробництва (наростання процесів усуспільнення виробництва, його концентрації, поглиб­лення спеціалізації й кооперування) змінюються динамічніше, ніж їх юридична форма: відповідні правові акти, як правило, приймаються після змін, що відбуваються в реальних відноси­нах володіння, розпоряджання й використання умов і результа­тів виробництва. Таке запізнювання є соціальним гальмом у пос-

тупальному розвитку економічного змісту відносин власності. Суперечність між економічним та юридичним змістом власності розв'язується еволюційно або революційно.

Еволюційна форма. Розв'язання цієї суперечності полягає в поступовому удосконаленні існуючої системи правових норм влас­ності відповідно до розвитку її економічного змісту в межах існу­ючого суспільного способу виробництва.

Революційна форма. Полягає у докорінній зміні основних еле­ментів застарілої системи правових відносин власності, притаман­них історично попередньому суспільному способу виробництва, та створенні якісно нової системи права власності відповідно до запроваджених у суспільстві економічних відносин власності (ви­робничих відносин) історично нового, прогресивнішого способу ви­робництва. Таку роль відіграв цивільний кодекс Франції (кодекс Наполеона), який юридично оформив і закріпив перемогу у Вели­кій французькій революції буржуазії, перехід від феодальних до капіталістичних відносин власності.

Суперечності, спричинені асинхронністю розвитку економіч­ного і юридичного змісту власності, розв'язуються позитивно, як­що нові правові норми, що приймаються державою, адекватні за­провадженим виробничим відносинам та об'єктивним тенденціям у розвитку продуктивних сил суспільства, відповідають інтересам безпосередніх виробників. В іншому разі нові правові норми від­риваються від свого об'єктивного змісту, перетворюються на без­змістовну юридичну форму, яка не сприяє розвитку нових еконо­мічних відносин.

Отже, науково обґрунтоване вирішення проблеми відповіднос­ті юридичного змісту власності економічному змісту має особливе практичне значення для сучасної України, яка здійснює перехід від всеосяжної державної власності до багатоукладної ринкової економіки з різноманіттям форм власності й господарювання. Це вимагає наукового осмислення проблеми економічної реалізації власності: її сутності, механізму, форм тощо.

Економічна реалізація власності.

Власність і привласнення

Економічна реалізація власності. Вона означає процес видобу­вання корисних властивостей і доходів з об'єктів власності. Еко­номічна реалізація власності вимагає переходу ідеальних відно­син власності в їх юридичній формі у виробничі відносини — у ре­альні відносини володіння, розпоряджання та використання умов і результатів виробництва, тобто переходу юридичного змісту власності в її економічний зміст. Об'єктивна необхідність такого переходу обумовлена тим, що сам по собі юридичний зміст влас­ності не може ні нагодувати, ні одягнути, ні забезпечити задово­лення будь-яких інших матеріальних та духовних потреб сус­пільства і громадян, оскільки він зводиться до фіксації (через від­повідні правові акти) норм належності об'єктів власності суспільс­тву, його групам, індивідам, а також норм володіння, розпоря­джання та використання суб'єктами власності певних її об'єктів.

Правова форма відносин власності не може бути джерелом за­доволення життєвих потреб суспільства, громадян, оскільки вона перебуває поза сферою виробництва, не містить у собі процесів реа­лізації власності — видобування з її об'єктів їх споживчої вартос­ті (корисних людині якостей), одержання доходів. Так, сама по со­бі належність землі певному суб'єкту, як і наділення його право- чинностями володіння, розпоряджання та використання землі, не нагодують і не задовольнять інших його потреб. Це стає можли­вим, коли правові відносини (правочинності) належності, воло­діння, розпоряджання та використання землі перейдуть у реальні (економічні) відносини земельного власника до своєї землі та ін­ших осіб: якщо земля буде зорана, засіяна, зерно вирощене і зібра­не, з нього випечений хліб або якщо зерно буде продане, продана або здана в оренду сама земля. В усіх цих випадках уже відбувати­меться економічна реалізація власності на землю, інші засоби сільсь­когосподарського виробництва. Тобто самі по собі правові відноси­ни належності, володіння, розпоряджання та використання не містять процесів реалізації власності — у цих відносинах влас­ність ще перебуває у пасивній формі, формі спокою.

 

« Содержание


 ...  52  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я