Основи менеджменту. Практикум

На початку 1920-х років були сформульовані «основні закони наукової організації виробництва і наукової організації праці (НОТ)», які мають значення ще й донині:

1.  Закон найменших при ланцюговому зв’язку, який проголо­шує, що кінцевий обсяг випуску продукції, що послідовно прохо­дить обробку в декількох підрозділах, визначається можливостя­ми найслабкішого з них, які б не були сильні інші.

2. Закон взаємного замикання, суть якого полягає в тому, що спочатку створюються підрозділи основного виробництва, потім

«допоміжні», які працюють на них і один на одного, а після задо­волення внутрішніх потреб - на сторону.

3.  Закон ритму, відповідно до якого раціональне функціону­вання господарства неможливе без ритмічної роботи як вироб­ництва, так і окремих працівників.

4. Закон паралельності-послідовності робіт, який вимагав, щоб часткові виробничі процеси здійснювались не тільки послідовно, але й паралельно, «щоб загальний результат не затримувався відста­ючими».

5.  Закон фронту робіт, який наголошував, що навантаження людей повинно відповідати їх реальним можливостям, тобто «не ставити дві людини там, де з роботою може справитися одна».

6.  Закон реальних умов, який говорить про необхідність при організації будь-якої діяльності ставити тільки ті цілі, які можна досягти, виходячи з реальних умов, наявних потреб і можливих результатів.

Найбільш чітко, як вважають сучасні дослідники, в той час визначились дві основні групи концепцій управління: організа­ційно-технічна та соціальна.

До першої можна віднести концепції «Організаційного управ­ління» О.О. Богданова (Малиновського); «Фізіологічного оптимуму»

О.А. Єрманського; «Вузької бази» А.К. Гастєва. До другої групи - концепцію «Організаційної діяльності» П.М.Керженцева; «Соціаль­но-трудову концепцію управління виробництвом» Н.А. Вітке і «Те­орію адміністративної ємності» Ф.Р. Дунаєвського.

О.О. Богданов (1873-1928) був видатним економістом, філосо­фом. Різноманітність захоплень допомогла йому помітити, що всі види управління в природі, техніці, суспільстві мають загальні риси, що дозволяє говорити про можливість існування особливої науки - організаційної. Її предметом у технічній сфері виступає організація речей, в економічній сфері - організація людей, у полі­тичній - організація ідей. Технічна організація, на думку Богда­нова, була визначальною стосовно до інших. Таким чином, він, по-суті, нехтував самостійним характером соціально-економічної діяльності людей.

Поодиноким випадком організації Богданов вважав дезорга­нізацію, яка виникала внаслідок того, що кожен суб’єкт намагається організувати навколишній світ для себе і по-своєму, що є результа­том відокремленості і відсутності єдності самих організуючих сил.

Хоч через абстрактність погляди Богданова не отримали ши­рокого поширення, вони містили цінні для розвитку сучасної кібер­нетики і сітьових методів планування ідеї. Наприклад, положен­ня про структурну стійкість систем, організаційні механізми формування, «біорегулятори», аналогічні сучасним «зворотним зв’язкам» тощо.

О.А. Єрманський (1866-1941) у своїх працях сформулював пе­редумови науки про організацію праці і управління, пов’язав її необхідність з появою певних соціально-економічних умов і, перш за все, великого машинного виробництва, всі фактори якого не­обхідно було використовувати раціонально. Одним з основних за­конів цієї науки Єрманський вважав «закон організаційної суми», яка буде більше, ніж «арифметична складова її сила», якщо всі речові та особисті елементи виробництва гармонійно поєднують­ся та доповнюють однин одного. Стосовно виробництва це озна­чало, наприклад, необхідність правильного підбору інструментів для роботи з урахуванням конструкції, виду, форми об’єкта, який обробляється, особливостей технологічного процесу, фізичних та психологічних якостей працівників.

 

« Содержание


 ...  24  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я