Основи аудиту

Процедури контролю

20.   Аудитор має одержати достатнє розуміння процедур контролю для розробки плану аудиторської перевірки. Одержуючи таке розуміння, аудитор повинен розглянути відомості про наявність (або відсутність) про­цедур контролю, отримані від розуміння середовища контролю й системи бухгалтерського обліку, щоб визначити потребу додаткових знань про процедури контролю. Оскільки процедури контролю інтегровані до се­редовища контролю й системи бухгалтерського обліку, то, отримуючи розуміння про них, можна здобути деякі знання про процедури контролю (наприклад, одержуючи розуміння про систему бухгалтерського обліку грошових коштів, аудитор, як правило, дізнається про проведення звірян­ня банківських рахунків). Як правило, розробляючи загальний план ауди­торської перевірки, не є обов’язковим розуміння процедур контролю щодо кожного твердження у фінансових звітах, за кожним залишком рахунку і класу операцій.

Ризик контролю

Попередня оцінка ризику контролю

21.   Попередня оцінка ризику контролю — це оцінювання ефектив­ності систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю суб’єкта господарювання стосовно запобігання суттєвим викривленням та вияв­ленню й виправленню їх. Певний ризик контролю завжди існує внаслі­док властивих обмежень будь-якої системи бухгалтерського обліку і внут­рішнього контролю.

22.   Після здобуття впевненості щодо обізнаності з системами бухгал­терського обліку і внутрішнього контролю аудитор повинен попередньо оцінити ризик контролю на рівні тверджень про кожний суттєвий зали­шок або клас операцій.

23.  Як правило, аудитор оцінює ризик контролю на високому рівні щодо деяких або всіх тверджень, якщо:

а) системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю суб’єкта господарювання не є ефективними; або

б) оцінка ефективності систем бухгалтерського обліку і внутрішньо­го контролю суб’єкта господарювання не є дієвою.

24.   Попередня оцінка ризику контролю щодо тверджень у фінансо­вих звітах має бути високою за винятком випадків, коли аудитор:

а)може   визначити заходи внутрішнього контролю стосовно тве­рджень, які, з певною ймовірністю, запобігатимуть суттєвим викривлен­ням або виявлятимуть і виправлятимуть такі викривлення;

б) планує проводити тести контролю для підтвердження оцінки.

Документація щодо розуміння та оцінки ризику контролю

25.  Аудитор повинен відобразити в робочих документах аудиторсь­кої перевірки:

а) отримане розуміння систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю суб’єкта господарювання;

б оцінку ризику контролю. Якщо ризик контролю оцінено як радше низький, ніж високий, то аудитор повинен задокументувати обґрунту­вання висновків.

26.   Можна використовувати різні методи документування інформа­цію стосовно систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. Обрання конкретного методу є предметом судження аудитора. Звичайні методи, що застосовуються окремо або в поєднанні один з одним, — це характеристики описового характеру, анкети, контрольні листи і схеми організації виробництва. На форму та обсяг документації впливають розмір і складність структури суб’єкта господарювання, а також характер його систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. Загалом, що складніша система бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю суб’єкта господарювання і що більшими за обсягом є аудиторські проце­дури, то більшим повинен бути обсяг документації аудитора.

Тести контролю

27.   Тести контролю виконуються з метою отримання аудиторських доказів щодо ефективності:

а) організації систем обліку та внутрішнього контролю, тобто чи орга­нізовані вони належним чином, щоб запобігати суттєвим викривленням та виявляти й виправляти їх;

 

« Содержание


 ...  206  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я