Для линейной модели: yL = 13,0$, Rl = 194/дн., r2 = 0,937137.
Для гиперболической модели Y= 13,067 $, RH = 150,341/ дн., r2 = 0,963681.
Для изоэластичной модели:
Л = 9,5225, = 1,728x 1011 / дн., r2 = 0,996565.
Для экспоненциальной модели: v = 1,198 $, Rv = 2,127047x 10 5/дн., r2 = 0,999088.
Для эллиптической модели:
y = 12,624 $, Re = 71,91/ дн. , r2 = 0,788080.
Из приведенных значений коэффициента корреляции снова видно, что наилучшей является экспоненциальная модель. Таким образом, все три способа выбора наилучшей ценовой модели привели к одинаковому результату.
Отметим, что согласно последнему проведенному расчёту представляется вполне приемлемой также и изоэластичная модель, поскольку для неё коэффициент корреляции тоже очень близок к единице. Однако при последующих расчётах оптимальных цен продажи (см. Главу четвёртую) мы увидим, что применительно к данному примеру окончательные результаты (в частности, ожидаемый темп прибыли) для экспоненциальной и изоэластичной моделей при пора- 95 зительной близости коэффициентов корреляции всё же заметно расходятся.
Отметим также, что в рассмотренном здесь примере численные значения маркетинговых параметров экспоненциальной модели, рассчитанные по простой схеме, мало отличаются от значений, полученных в рамках регрессионнокорреляционного анализа.
Пример 3.10
Рассмотрим ценовой эксперимент, проведенный фирмой, намеренной выпустить на рынок новое моющее средство. Цель эксперимента - найти наилучшую своему товару цену при будущих продажах. Этот эксперимент заключался в кратковременном пробном сбыте нового товара по трём разным ценам в разных по полному объёму оборота магазинах при прочих, насколько было возможно, равных условиях (ср!). В ходе эксперимента учитывалось, что скорость сбыта зависит от величины оборота магазина, в котором проводится исследуемый сбыт. Данные этого эксперимента, продолжавшегося 28 дней, представлены в Таблице - 3.7 и Таблице - 3.8.
ТАБЛИЦА - 3.7
|
В приведенной здесь таблице показан понедельный ход пробной продажи, которая проводилась в течение четырёх недель
в магазине, чей недельный оборот превышал 400 000 $ . Здесь показаны количество проданных упаковок и пробные цены за одну упаковку. Эксперимент был повторен этой же фирмой в других магазинах с меньшим оборотом. Результаты этого эксперимента показаны в приведенной ниже таблице. Здесь дано общее количество упаковок, проданных в течение четырёх недель в магазинах с разным оборотом.
ТАБЛИЦА - 3.8
Похожие книги
|