Хозяйственное законодательство как никакое другое динамично, оно нацелено на воплощение в экономических процессах, совершающихся каждодневно и мас сово. Его нормы служат начальным звеном хозяйственно-правового регулирова ния. Конечный же результат этого регулирования — реализация норм, которые соблюдаются, исполняются, используются или применяются. Однако нормы не совершают «прыжки через бездну» — из начального состояния сразу в резуль тат. К счастью, в механизме правового регулирования нормам права есть на что опереться, поскольку в нем содержится специфическое юридическое средство, именуемое правоотношением. Правоотношения — это то звено, которое соеди няет требования норм с конкретным поведением субъектов в механизме правового регулирования. ,
Каким же образом функции (цели) хозяйственно-правовых норм реализуются в экономической жизни нашего общества? Почему во многих случаях невозможен прямой перевод требований правовых норм в хозяйственную деятельность, а не-
Обходим специальный юридический механизм, который бы трансформировал требования? Теория и практика отвечают на эти вопросы однозначно: для поли осуществления правового регулирования (то есть для полной реализации це правовых норм) в большинстве случаев необходимо установить особую правої связь между участниками отношений в той или иной сфере общества. Эта св возникает, если участники отношений наделены юридическими правами и обяза ностями.
Таким образом, хозяйственное правоотношение — это вид общественных отношений, в котором связь между субъектами участниками хозяйствова ния заключается в их юридических правах и обязанностях.
Судьба института хозяйственных правоотношений складывалась не без про воречий. Так, наука хозяйственного права, исходя из реального факта существо вания одноименной самостоятельной отрасли законодательства, неизменно счита ла, что на основе его норм складываются единые по своей сути хозяйственные правоотношения. Правда, подробному теоретическому анализу этот институт здесь не подвергался, не раскрывалось и практическое его значение при приме нии хозяйственно-правовых норм. В большинстве случаев считалось, что при помощи понятия хозяйственных правоотношений можно проводить лишь «учебно- тренировочные полеты» с будущими юристами. Это была явная недооценка понятия, которое, например, на Западе рассматривается в качестве «движущей силы юридической жизни» [1].
Какова же позиция на этот счет противников концепции хозяйственного пра ва? Она достаточно определенна: существование хозяйственных правоотношений отрицается по всем тем причинам, по каким отрицается хозяйственное право всеми его институтами.
Другие ученые, признавая хозяйственное право комплексной отраслью право рассматривают хозяйственные правоотношения как простое сведение разнородных элементов. Так, В. С. Щербина считает, что в сфере экономики возникаю и функционируют самые разные отношения, связанные с хозяйственной деятельно стью. Он пишет: «Хозяйственное право в соответствии с законодательством яв ляется комплексной отраслью. Оно основывается на общих нормах гражданского права о правоспособности юридических лиц, обязательствах и нормах, об отдель ных видах хозяйственных договоров. В хозяйственном праве объединяются так те нормы административного, финансового и других отраслей права, которые ре гулируют хозяйственную деятельность предприятий и других хозяйствующих субъектов» [2].
Более изощренную позицию по этому поводу занимает известный российский ученый-теоретик и цивилист С. С. Алексеев. Так, применительно к советской эпохе автор отвел хозяйственному праву место среди комплексных правовых об разований, которые представляют собой «вторичную структуру, наслаивающую на структуру главную» в правовой системе социалистического общества. Норма тивные положения, составляющие отрасли во вторичной структуре, имеют юриди чески разнородный характер [3]. В современную же эпоху, по мнению
» следующая страница »
1 ... 18 19 20 21 22 2324 25 26 27 28 ... 195