Погано.
Оператори як у клітці. Ніякої можливості для збільшення випуску продукції завдяки додатковому
оператору.
Краще. Оператори можуть допомагати один одному. Можуть збільшити випуск завдяки третьому оператору.
|
||||
|
||||
|
Як приклад компонування обладнання і робочих місць розглянемо потокову лінію складання.
На конвеєрній лінії потрібно змонтувати 500 автомобілів за день. Виробничий час-420 хвилин у день, час для виконання операцій складання та порядок їх проведення дано в таблиці. Необхідно зробити розрахунок, що мінімізує кількість робочих місць, зменшує час кругообігу, та визначити теоретичний мінімум робочих місць.
Завдання |
Час, сек. |
Опис процесів |
Завдання, що повинні передувати |
А |
45 |
Розміщення осі кронштейна і ручне скручування болтів і гайок |
|
В |
11 |
Встановлення задньої осі |
А |
С |
9 |
Затиск задньої осі кронштейна гайками та болтами |
В |
D |
50 |
Встановлення передньої осі кронштейна |
|
Е |
15 |
Затискування цієї осі болтами і гайками |
D |
F |
12 |
Встановлення заднього колеса 1 |
C |
G |
12 |
-//- 2 -//- |
C |
H |
12 |
Встановлення переднього колеса 1 |
E |
I |
12 |
-//- 2 |
E |
J |
8 |
Встановлення ролевої салки |
F, G, H, I |
K |
9 |
Скручування болтів і гайок |
J |
Визначається такт лінії:
420 -60 ... г = = 50,4 сек. 500 шт
Визначається теоретичний мінімум кількості робочих місць:
У Т 195 В=*-‘ ит< = — = 3,86 . г 50,4
За даними таблиці складається діаграма процесу складання. |
Проводиться розподіл завдань операцій за робочими місцями |
Проводиться розрахунок ефективності:
У Тшт, 195
Е = ‘-100% = -^—-100% = 77% .
В-г 5-50,4
Отже, при такому плануванні 11 операцій закріплюються за 5 робочими місцями.
Інший приклад передбачає використання шахової відомості для мінімізації транспортних витрат. Уявімо, що ми хочемо влаштувати вісім відділів фабрики іграшок так, щоб мінімізувати вартість транспортування матеріалів між від ділами. Спочатку зробимо спрощення, а саме відділи мають однакову площу: 40 метрів на 40 метрів, і будівля має ширину 80 метрів і довжину 160 метрів. Перше, що необхідно зробити — знати характер потоку між відділами і шлях, по якому транспортуються матеріали. Нехай весь матеріал транспортується на електрокарі. Уявімо, що вартість транспортування становить 1 грн. для того, щоб перевезти вантаж між суміжними відділами і 1 грн. для транспортування всередині. Вантажні перевезення між відділами на перший рік зведені в таблицю; розташування відділів на заводі показано на рисунку. Маючи цю інформацію, наш перший крок — це ілюстрація міжвідділового потоку моделі. Для нас це буде додаток до схеми розміщення. Другий крок — визначення вартості такого розміщення завдяки добутку вартості транспортних робіт на кількість вантажів, які переводяться між кожним відділом. Таблиця першочергової матриці витрат дає цю інформацію, яку ми отримали таким чином: щорічна вартість транспортних робіт між від ділами 1 і 2 = 175 грн. (1 грн. х 175 кроків), 60 грн. між відділами 1 і 5 (2 грн. х на 30 кроків), 60 грн. між відділами 1 і 7 (3 грн. на 20 кроків) і т. ін. Третій крок — це пошук змін в розташуванні відділів, що скорочуватимуть витрати. На основі графіка і матриці вартостей бажано розмістити відділи 1 і 6 близько один від одного, щоб скоротити витрати на довгі перевезення. Але це вимагає пересування інших відділів. Рисунок, на якому зображено переміщення відділів, показує вигляд утвореного розміщення відділу 6 і сумісного відділу (відділ 4 довільно вибирається для цієї мети). Переглянута матриця вартостей із зміненою вартістю рухів (транспортування) дається в таблиці другочергової матриці витрат потоків. Зверніть увагу, що загальна вартість збільшилась на 262 грн. у порівнянні з попереднім рішенням. Зрозуміло, що відстань, яка утворилася між відділами 6 і 7, показує головну причину витрат.
» следующая страница »
1 ... 34 35 36 37 38 3940 41 42 43 44 ... 108