Міжнародна економіка

Даючи сьогодні об’єктивну оцінку досягненням і перспективам розвитку України, можна сказати, що суверенна державність як вища цінність у нас є. Якщо говорити про наш державний суверенітет, то він є лише формальним, і може бути легко зруйнований із застосуван­ням економічних важелів тиску з боку наймогутніших країн або світо­вих корпорацій—глобалізаторів.

Якщо говорити про оцінку втраченого десятиліття, ми не можемо не сказати, що це було десятиліття обвальної економічної кризи, яка за собою повела моральну, соціальну, а головне духовну кризу. Один лише факт, який ніхто не зможе заперечити — ми втратили майже 75 % досягнутого за станом на 01.01.91 обсягу валового внутрішнього про­дукту. В оцінці цього десятиліття ми не можемо обійти трьох синте­тичних наслідків і проблем — це бідність, бездуховність і безнадія.

Сьогодні ми маємо жорстоке ринкове суспільство, але не маємо ринкової економіки, тим більше не маємо соціальної ринкової еконо­міки. Тому історичний напрямок — це побудова соціального суспільс­тва. Сьогодні передові країни будують соціальну ринкову економіку, але не ринкове, а справедливе суспільство.

Ми можемо констатувати, що глобальні трансформації в світі йшли і йдуть в одному напрямку, а внутрішні трансформації в Україні — в протилежному.

Сьогодні законом світового розвитку стає закон глобалізації, за­кон глобальної інтеграції. Ми не увійшли в жоден глобальний процес не тому, що не хотіли, а тому, що не готові за рівнем міжнародної кон­курентоспроможності, за рівнем ефективності нашого державного менеджменту. З цієї ж причини ми не ввійшли і в європейський інтег­раційний процес.

Якщо підводити підсумки суверенного 10-ліття, то трансформації в Україні не були синхронізовані, органічно пов’язані, інтегровані з глобальними трансформаціями. Це парадоксально допомогло Україні уникнути ряду глобальних ударів. Глобальні трансформації носили характер страшної рушійної сили, яка потенційно могла б використо­вуватись і в Україні.

І нарешті нові глобальні виклики ХХІ століття. Головний виклик носить особливий характер. Виклик простий і цинічно нещадний: або ми станемо конкурентоспроможною країною серед країн, а для цього ми повинні стати єдиною політичною нацією, без поділу на етнічні, расові, класові інтереси; або ми загинемо як незалежна держава і пе­ретворимося на щось інше — неоколонію в Європі; або станемо про­текторатом великого сусіда.

Нинішнє століття, безсумнівно, відкриває нову еру в історії люд­ства. У ХХІ столітті швидкими темпами зростає значення міжнарод­них економічних відносин у розвитку як окремих держав, так і угрупо­вань. Тепер ми вже можемо говорити про об’єднаний інтегрований світовий розвиток і про таку його необхідну закономірність, як син­хронізація темпів і рівнів розвитку.

Міжнародна економічна інтеграція і кооперування стануть в пер­шій половині ХХІ століття не лише невід’ємною складовою національ­них процесів розширеного відтворення, а й головними факторами, і визначатимуть масштаби, темпи і пропорції суспільного виробниц­тва, закономірності науково-технічного прогресу.

Ми окреслили контури і напрямки майбутньої економічної по­літики України. А як вона формується? Які наші перспективи в епоху глобалізації і регіоналізації міжнародної економічної політики? Обидві тенденції — і регіоналізація, і глобалізація — є відображенням об’єктив­ного процесу модернізації суспільства під впливом виробничих ре­сурсів, що інтернаціонально розвиваються, хоча вони й мають одна­кові витоки — якісні скачки, вибухи в розвитку виробництва й ринку, що супроводжуються змінами в суспільних відносинах і суспільній свідомості. В той час, як глобалізація означає світові суспільно-еко­номічні явища і потоки, регіоналізація діє в протилежному, компен­суючому напрямку, коли країни, об’єднані різними політичними і тор­говельно-економічними угодами, дотримуються спільної політики щодо торгівлі, інвестицій, регулювання ринків тощо. Яскравими прикладами ефективної політики регіоналізації може бути політика Європейського Союзу, азіатсько-тихоокеанського економічного об’єд­нання АПЕК, північноамериканського регіонального об’єднання НАФТА тощо.

 

« Содержание


 ...  209  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я