Банківські операції

Принцип строгої відповідності документів означає, що банк мусить ретельно перевіряти відповідність тексту поданих документів тексту умов акредитива і може робити платіж тільки проти документів, відповідних акредитиву. Навіть якщо основна угода виконана згідно з договором, банк повинен прийняти лише ті документи, які абсолютно відповідають акре­дитиву. Документи, які за зовнішніми ознаками суперечать один одному, розглядаються як такі, що не відповідають за зовнішніми ознаками умо­вам акредитива. Якщо будуть подані для перевірки документи, які не вка­зані в акредитиві, вони не перевіряються банком. Банк у цьому разі або повертає їх відправнику або передає імпортеру без відповідальності за правильність їх оформлення.

Принцип суворого дотримання термінів вимагає, щоб указана в акреди­тиві дата закінчення терміну для подання документів і останній термін відвантаження товарів суворо дотримувались. За документами, які надійшли пізніше вказаного терміну, банк має право не платити. Якщо в акредитиві не вказана остання дата подання документів, тоді вона збігається з датою закінчення терміну акредитива. Термін між датами видачі вивантажуваль­них документів та їх подання в банк повинен становити максимум 21 день, якщо акредитивом не передбачено більший проміжок часу.

Якщо дата закінчення терміну акредитива припадає на вихідні або свят­кові дні, то термін подання документів подовжується до наступного ро­бочого дня. Разом з тим банки не приймають транспортних документів, у яких указується більш пізня дата їх видачі, ніж дата закінчення терміну акредитива. Останньої дати відвантаження, зафіксованої в акредитиві, таке подовження не стосується, і термін 21 день за акредитивом, який не має кінцевої дати відвантаження, не подовжується.

Під час перевірки поданих бенефіціаром документів співробітниками виконуючого банку можуть бути виявлені розбіжності з:

Н умовами акредитива або в їх оформленні. До таких розбіжностей належать:

н неправильно оформлені транспортні документи; н відсутність у транспортному документі вказівок про оплату фрахту або інших транспортних витрат;

Н неправильний розмір суми оплати за акредитивом; н страхування пізніше дати відвантаження товару;

Н характеристика товару в рахунку не відповідає умовам акредитива;

н вага і ціна товару, що вказані в документах, не відповідають умовам акредитива;

н у рахунку вказані витрати, не передбачені умовами акредитива;

н не подані оригінали деяких документів або необхідна кількість їх копій.

Виконуючий банк не може взяти такі документи до виконання. Доку­менти повертаються бенефіціару на доопрацювання для переоформлення у супроводі спеціального листа, в якому вказуються всі виявлені розбіж­ності. Також повертаються на доопрацювання бенефіціару і документи, подані до оплати після закінчення терміну дії акредитива.

Разом з тим у більшості випадків шукають альтернативні рішення, оскільки загальне повернення документів суперечить економічним інте­ресам як бенефіціара, так і покупця. На практиці використовуються три основні варіанти рішення:

1)  банк-кореспондент повідомляє банку-емітенту по телексу про не­відповідність і просить його все ж дозволити здійснити оплату;

2) банк-кореспондент пропонує бенефіціару відправити документи в банк-емітент на інкасо. У цьому разі покупець, сплативши вартість това­ру, стає володарем документів;

3) банк-кореспондент може оплатити документи «умовно». Якщо по­купець або банк-емітент не заявить про свою готовність оплатити доку­менти, які мають недоліки, бенефіціар зобов’язаний повернути суму ак­редитива банку (включаючи комісійні витрати і відсотки). Застереження знімається, тобто платіж вважається закінченим, якщо покупець або банк- емітент приймає документи з повною згодою (не робить зауважень).

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 171 172 173 174 175 176177 178 179 180 181  ... 233