1601,26
2240,01
2954,99
6. Валовий прибуток, тис. грн.
375,9
872,0
1203,45
7. Чистий прибуток, тис. грн.
37,2
393,58
665,15
8. Фондовіддача, грн.
0,28
0,44
0,59
9. Рентабельність продукції, %
4,1
25,6
32,16
10. Рентабельність виробництва, %
4,04
9,2
11,6
11. Середньоспискова чисельність працівників, чол.
290
250
210
12. Середня заробітна плата, грн.
172,6
212,8
237,6
13. Продуктивність праці, тис. грн.
6,82
12,45
19,8
Отже, в результаті проведених санаційних заходів підприємство змогло налагодити ефективну виробничо-господарську діяльність.
Якщо порівняти планові показники 2005 р. і фактичні дані 2002 р., то можна помітити, що валовий прибуток зріс на 1425,75 тис. грн., чистий прибуток - на 426,75 тис. грн., рівень рентабельності виробництва з -1,09% піднявся до 11,6%, більш ніж в 7 разів збільшилась фондовіддача основних виробничих фондів, в 4 рази
продуктивність праці. З кожним роком всі показники прибутковості підприємства покращуються, що свідчить про ефективність і доцільність фінансового оздоровлення.
Санація направлена не лише на відновлення прибутковості, а й на підвищення ліквідності й платоспроможності підприємства. Саме тому необхідно розрахувати прогнозні показники фінансового стану ЛЕАЗ, порівняти їх з фактичними даними.
Показники та їх нормативні значення наведені в таблиці 43.
Всі показники ліквідності і прибутковості підприємства в плановому періоді покращилися. Коефіцієнти ліквідності, які в даний час є недопустимими, в результаті фінансового оздоровлення наближаються до нормативних значень. Значно пожвавлюється ділова активність підприємства, про що свідчать коефіцієнти оборотності. На основі планових показників структури пасиву балансу можна стверджувати, що фінансовий стан заводу значно покращився, що мінімізує ступінь ризику майбутнього банкрутства.
|
Таблиця 43 Прогноз основних фінансово-економічних показників та коефіцієнтів
Похожие книги |