Кінцевий користувач
1) Акредитація органів, що спеціалізуються на се ратифікації (реєстрації) систем якості
2) Акредитація лабораторій
3) Акредитація органів з сертифікації продукції
4) Акредитація інспекційних органів
5) Акредитація органів, що спеціалізуються на сертифікації (реєстрації) систем управління навко - лишнім середовищем
1) Орган із сертифікації систе м якості
2) Лабораторія
3) Органи із сертифікації продукції
4) Інспекційний орган
5) Орган із се ртифікації систем управління навколишнім се ре довище м
Декларація виробника
Настанова ТБО/ТЕС 61
Настанова ІБО/ІЕС 58 Настанова ІБО/ІЕС 61 Технічний звіт ІБО/ІЕС ТК 17010 Настанова ISO/IEC 61
Настанова ISO/IEC 62 Настанова ISO/IEC 25 Настанова ISO/IEC 65 Стандарт ISO/IEC 17020 Проект настанови ISO/IEC 66
Настанова ISO/IEC 22, стандарт на продукцію, стандарти на систе ми (стандарти ISO серії 9000/Is0 серії 14000), спе цифікації, Коде кс доброчинної практики тощо
Знаки повинні визнаватися повсюди і демонструвати споживачам, що продукція чи послуга відповідає та продовжує відповідати вимогам стандарту на цю продукцію чи послугу. Так, для органів із регулювання та акредитації знаки можуть також демонструвати, що установа, яка провела оцінку відповідності, є компетентною в цій справі. Щодо споживачів, то в них все ще має місце велика плутанина щодо тлумачення різних типів знаків. Головними питаннями непорозуміння та плутанини є:
> різниця між застосуванням знаків для добровільних та обов’язкових цілей;
> характеристики продукції чи послуги, які підтверджуються та які не підтверджуються спеціальним знаком;
> різниця між тими знаками, які підтверджують відповідність систем управління та тими, які підтверджують відповідність певної продукції чи послуги;
> тлумачення комплексних знаків чи сім’ї знаків, які супроводжують один вид продукції чи послуги;
> різниця між логотипами чи знаками органів з акредитації (що підтверджують компетентність інших органів з оцінки відповідності) та знаками акредитованих органів з оцінки відповідності;
> право власності на знаки та прозорість процесів, згідно з якими вони присвоюються органами з оцінки відповідності;
> застосування єдиного знака для різних цілей.
180 серії 9000 та стандарту 180 14001), та тими, які свідчать про відповідність продукції або послуги вимогам певного стандарту. Деякі органи з сертифікації та акредитації забороняють присвоєння продукції знаків, які свідчать про відповідність системи вимогам стандартів та системи управління, проте інші дозволяють це робити. Проблема для споживачів, яка полягає у визначенні різниці між відповідністю системи та відповідністю продукції, ще більше загострюється, коли одні й ті ж самознаки або дуже подібні застосовуються органами з оцінки відповідності як для цілей сертифікації систем управління, так і для сертифікації продукції.
Від деяких постачальників вимагається присвоєння їх продукції або послугам численних знаків. Інколи це відбувається через потребу у доведенні відповідності продукції обов’язковим вимогам. Наприклад, для одного виду продукції можуть вимагатися знаки відповідності електромагнітній інтерференції та сумісності, електробезпеки, рівня потужності та сумісності в мережі. В інших випадках для одного й того ж самого товару вимагаються численні знаки, які охоплюють якусь одну характеристику (наприклад, електричну безпеку), оскільки товар продається на різних ринках, кожен з яких вимагає окремого знака для задоволення вимог внутрішніх нормативних документів. Це відбувається навіть тоді,
» следующая страница »
1 ... 62 63 64 65 66 6768 69 70 71 72 ... 148