Економічна теорія

Важливе значення для дослідження сутності тіньової економіки має аналіз соціально-економічної якості тих відносин, які її утворюють.

Існуючі дослідження соціально-економічної якості відносин тіньової еко­номіки дають широкий спектр поглядів: від суто негативної, паразитичної зони економічних відносин до однієї із найефективніших ланок господарювання, яка поза межами бюрократичного втручання демонструє високий рівень ефек­тивності менеджменту і орієнтації на ринкові вимоги; від архаїчних профео- дальних відносин до найбільш просунутої якості сучасного ринку.

На наш погляд, соціально-економічна якість відносин тіньової економі­ки не відрізняється від якості інших секторів господарювання. Різниця між ними лише (і це істотно) у спрямованості їх розвитку, яку формують відносини уп­равління. В тіньовому секторі вектор управління утворює більшою чи меншою мірою кут антисоціальної спрямованості. Тому тіньова економіка не може не виступати як паразитичний, гальмівний факт розвитку.

Навіть загальний огляд причинно-наслідкових зв’язків, які призводять до виникнення і поширення тіньових економічних процесів, показує, що система цих процесів та причин, які їх продукують, широко і складно організовано. Можна погодитись з тим, що у системі причин помітне місце займають причи­ни, пов’язані з інтенсивністю існуючих вимог і заборон, виражених у вигляді системи законодавчих та нормативних актів (обов’язкова звітність, сплата по­датків і платежів, заборона певних видів діяльності). Але сукупність причин існування тіньових процесів неможливо звести лише до обмеженого їх кола (на­приклад, наявності тих же вимог та заборон), вони утворюють досить складну структуру. Крім того, слід зауважити, що причинно-наслідкові зв’язки не слід розглядати як такі, що утворені лише лінійною залежністю, вони є складно підпорядкованою залежністю: кожна причина має багато наслідків і водночас той чи інший наслідок зв’язаний з багатьма причинами.

32

Дослідження причин існування тіньової економіки великою мірою зво­диться до вивчення причин протистояння відповідних систем управління. Кри­терієм міри протистояння, антагонізму між ними є антагонізм відповідних інте­ресів суб’єктів управління.

Розглянемо систему причин виникнення та розвитку тіньової економіки, класифіковану на основі терміну, протягом якого діють причинно-наслідкові зв’язки; особливість проявів тіньової економіки в окремих країнах і її належність до загальних закономірностей тінізації; вплив окремих прошарків суспільних відносин на процеси тінізації, а також причини, пов’язані з особливостями ме­ханізмів щодо видів зламу економіки. Система причин, класифікована за тер­міном, поділяється на:

—  короткострокові;

—  середньострокові;

—довгострокові.

Короткострокові причини існування тіньової економіки діють упродовж, як правило, перехідних процесів соціально-економічного розвитку, які сяга­ють від кількох місяців до кількох десятків років. Так, це причини, які з’яви­лись і діють в Україні, викликані закономірностями початкового нагромаджен­ня капіталу, перерозподілом власності тощо. З 1997р. на цей процес наклалися причини, пов’язані із глобальною фінансовою кризою, та особливостями їх про­явів в Україні.

Середньострокові причини діють протягом певного етапу окремої стадії економічного зростання чи кількох етапів. Такі етапи відбивають істотні пере­творення в матеріально-технічній і соціально-економічній основі виробницт­ва, які, однак, проявляються в межах певної стадії економічного зростання. Це такі етапи як стан жорсткої автоматизації виробництва (наприклад, висування хімічної промисловості на позицію базової галузі народного господарства), етап розвинутої індустріалізації тощо. Такі етапи в ХХ столітті мають тривалість при­близно 40 років. За цей період розвиваються специфічні особливості, зокрема, щодо регулювання економікою. Так, етап розвинутої машинної індустріалізації (З0-70 рр. ХХ ст.) у розвинутій частині світу характерний більшим обсягом ад­міністративного втручання в економіку на фоні інших етапів економічного зрос­тання. В цих умовах була створена потужна тіньова економіка, яка, зокрема, виконувала компенсаційні функції щодо відсутності в адміністративній еко­номіці еластичності виробництва щодо попиту, конкурентно-ринкових засад регулювання.

 

« Содержание


 ...  24  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я