110
коли численні знаки відображають відповідність вимогам того ж самого стандарту або специфікації на продукцію.
Органи з оцінки відповідності, зокрема органи з акредитації, зазвичай мають свої власні логотипи, які спрямовані на забезпечення загальної ідентифікації подібно торговим маркам або назвам постачальників продукції та послуг. Деякі органи з оцінки відповідності застосовують свої логотипи також як знаки, тоді як інші розділяють загальні логотипи і свої знаки. Іноді може виникнути плутанина між значенням логотипів та знаків, особливо тоді, коли одні й інші присвоюють продукції або сертифікатам відповідності.
Споживачеві не завжди зрозуміло, яка структура видала знак або присвоїла його продукції чи послузі. Без ідентифікації для споживача важко знайти інформацію про тлумачення такого знака та про процес його присвоєння постачальникові.
Процеси, шляхом яких присвоюються знаки, мають бути прозорими. Під час акредитації деяких органів з оцінки відповідності висувається вимога до детальної публікації інформації про процес оцінки відповідності, яка має безкоштовно поширюватися серед зацікавлених сторін. В інших випадках споживачеві досить важко ідентифікувати процеси, що застосовуються. Для сертифікації продукції, наприклад, існують досить різні підходи, з різними ступенями нагляду за відповідністю, які рекомендуються як процедури з оцінки відповідності, але споживачеві не зрозуміло, який саме підхід було використано та в чому полягає різниця між цими підходами.
Деякі знаки є груповими за своєю природою та можуть підтверджуватися шляхом різних процесів. Єдиним винятком є застосування обов’язкового маркування знаком СЕ певних видів продукції, які підлягають регулюванню в Європі, з метою зазначення відповідності всім основоположним вимогам відповідних європейських директив, що слідує після виконання необхідних процедур з оцінки відповідності. Для отримання знака СЕ вимагаються декларації про відповідність та, залежно від специфічної категорії продукції, може бути поставлена вимога щодо проведення оцінки відповідності з боку різних типів незалежних органів з оцінки відповідності (тобто лабораторій, органів із сертифікації продукції, систем якості та інспекційних органів), які були проголошені “нотифікованими органами”.
Інколи СЕ маркування може відображати відповідність гармонізованим європейським стандартам чи іншим стандартам, які відповідають головним вимогам, зазначеним для певних категорій продукції у відповідних директивах ЄС.
Знаки можуть надаватися продукції з метою відповідності обов’язковим вимогам (наприклад, СЕ маркування в Європі); значення таких знаків мають розуміти імпортери, роздрібні торговці, дистриб’ютори продукції, але, зовсім не обов’язково, її споживачі.
111
Інші знаки можуть бути цікавими для всіх залучених сторін, зокрема органів з регулювання та споживачів.
Історично склалося так, що розроблена велика кількість регіональних знаків, включаючи європейські знаки для кабелів (HAR) та відповідності європейським стандартам (Key Mark). Відбувається широка дискусія щодо можливого прийняття інших регіональних знаків, які призначені для визнання еквівалентності діяльності з оцінки відповідності, що здійснюються в рамках регіону різними органами. Оскільки метою регіональних знаків є зменшення потреб у численних національних знаках, то зрозуміло, що на стадії впровадження продукції надаються як національні, так і регіональні знаки. У той час, коли зменшення зростаючого числа знаків є головною метою таких регіональних схем, з’являються побоювання щодо доступу до них органів з оцінки відповідності поза межами регіону. Такі схеми можуть розглядатися сторонами, які здійснюють експорт до регіону, як потенційний технічний бар’єр у торгівлі.
» следующая страница »
1 ... 63 64 65 66 67 6869 70 71 72 73 ... 148