Мікроекономіка

Практичні завдання

17.1.  Власник пасіки живе поряд із яблуневим садом. Влас­никові саду вигідне таке сусідство, оскільки бджоли з одного вулика опилюють приблизно 1 га площі саду. Проте власник саду не платить за цю послугу, оскільки не вживає активних заходів для приваблення бджіл до саду. Для повного опилення саду бджіл не вистачає, і тому його власник завершує опилення штучними методами, витрачаючи на це 10 грн на 1 га.

Граничні витрати на бджолярство становлять

МС = 10 + 20,

де 0 — кількість вуликів. Кожен вулик дає меду на 20 грн.

а) Скільки вуликів триматиме пасічник?

б) Чи ефективна з погляду суспільства ця кількість вуликів?

в) Які зміни призведуть до підвищення ефективності пасі­ки?

Коментар розв’язку

Це приклад позитивного зовнішнього ефекту. Щоб знай­ти оптимальну кількість вуликів, слід прирівняти граничні ви­трати до граничного доходу.

Щоб знайти суспільно оптимальну кількість вуликів, слід урахувати шляхом додавання до вигід бджоляра вигоди садів­ника.

17.2.  Угіддя фермера розташовані поблизу залізниці. По­тяги, що курсують, наносять шкоду посівам фермера, зменшу­ючи його врожай (за рахунок забруднення прилеглої до заліз­ниці смуги землі).

За якою ціною фермер готовий буде викупити у залізнич­ної компанії право на заборону організації руху додаткового потяга на добу, якщо витрати на його організацію становлять для залізничної компанії 100 грн, при цьому додатковий потяг завдає шкоди посівам фермера в 120 грн. Сукупний дохід від організації додаткового потяга дорівнює для залізничної ком­панії 150 грн. Прибуток від продажу вирощеної фермером про­дукції (за відсутності додаткового потяга) склав би 100 грн.

Коментар розв’язку

Спочатку підрахуйте і співставте прибутки залізничної компанії і фермера. Ціна угоди для фермера буде коливатися в межах їхніх прибутків.

17.3. Угіддя фермера, який вирощує зерно, розташовані по­ряд із угіддями скотаря, зайнятого розведенням корів. Корови скотаря можуть випадково забрідати на поля фермера, псуючи при цьому посіви. За якою ціною фермер згоден буде викупи­ти в скотаря право на вигодовування додаткової корови, якщо витрати на її вигодовування становлять для скотаря 600 грн. Додаткова корова принесе посівам фермера збиток, що дорів­нює 850 грн, тоді як від продажу додаткової корови скотар одер­жить 1050 грн. Прибуток від продажу вирощеної фермером продукції (у разі відмови скотаря від вигодовування додаткової корови) становив би 700 грн.

Коментар розв’язку

Підрахувавши і співставивши прибутки скотаря і ферме­ра, ви побачите, що фермер згоден буде викупити право виго­довування корів за величиною прибутку скотаря.

Тестові завдання

1. Що можна віднести до негативного зовнішнього ефекту:

а)  викиди при виробництві електрообладнання розчинників у ґрунт;

б) посадка клумби біля подвір’я;

в)  прокат кінофільму, який спричиняє моду на тренажери і, відповідно, підвищує ціни на них;

г)  правильні а) і в).

2.  Що можна віднести до позитивного зовнішнього ефекту:

а)  викиди при виробництві електрообладнання розчинників у ґрунт;

б) посадка клумби біля подвір’я;

в)  прокат кінофільму, який спричиняє моду на тренажери і, відповідно, підвищує ціни на них;

г)  правильні а) і в).

3.  Характеристиками чистого суспільного блага є:

а) неконкурентність і невинятковість; б) конкурентність і винятковість;

в) конкурентність;

г) невинятковість.

Відповіді до тестів 1) а; 2) б; 3) а.

Література: [1, с.263-283; 2, гл.32; 4, гл.11; 5, розд.16; 6, розд.17; 7, с.507-540].

 

« Содержание


 ...  75


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я