Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

286.      Cohen KJ., Majer S.F., Schwartz. R.A., Whiteomb D.K. The Microstructure ofSecurities Markets. — N.-J.: Prentice Hall, 1986.

287.    Corbett J, Jenkinson T. The Financial of Industry, 1970-1989: An International Comparison. Working Paper № 948. — London; Centre for Economic Policy Reseach, 1994.

288.    Deutsche Borse AG. Frankfurt Stock Exchande Statistics, 1995. — Frankfurt: Deutsche Porse AG, 1996.

289.    Emerging Stock Markets Factbook. — Washington: International Finance Corporation, 1995-1997.

290.   FIBV Annual Report and Statistics. — Paris: FIBV, 1995-1996.

291.   Gray C.W., Hanson RJ. Corporate Governance in Central and Eastern Europe. Policy Reasearch Working Paper № 1182. — Washigton: WB, 1993.

292.   Harrington D.R., FabozziFJ, FolgerH.R. The New Stock Market. — Chicago, 1990.

293.   IOSCO Annual Report. — Toronto, IOSCO, 1994-1996.

294.   IOSCO. Clearing and Settlement in Emerging Markets. — Toronto: IOSCO, 1992.

295.  IOSCO. Trasparency on Secondary Markets. — Toronto: IOSCO, 1992.

296.  Japanese Capital Markets: Analysis and Characteristics ofEquity, Debt and Financialitures Markets. — N.-Y., 1990.

297.   Keyes T.R., Miller D. The Global Investor: How To Buy Stocks Around the World. — Y. 1990.

298.  Khademian A.M. The SEC and Capital Market Regulation. The Politics of Expertise. — Pitsburg, 1992.

299.     Limits on the «SEC»s Independence: Relations with Congress, President and the Courts. — Washington: SEC, 1996.

300.   London Stock Exchange Fact Book. — London: LSE, 1995-1997.

301.     Mackay J.R. Insider Trading: Economics, Politics and Polisy. — Washington, 1991.

302.   Markets and Regulation Overview. — Washington: SEC, 1996.

303.   Mendelson M., Peake J.W. Equity Markets in Economies in Transition/ /Journal of Banking and Finance. — 1993. — № 17.

304.   Mullin J. Emerging Equity Markets in the Global Economy. Quarterly Review. — N.-IY.: Federal Reserve Bank ofNew York, 1993.

305.   OECD. Arrangements for the Regulation and Supervision ofSecurities Markets in OECD Countries. Financial Market Trends, 1988.

306.     Pardy R. Institutional Reform in Emerging Securities Markets. Financial Policy and Systems, Working Paper № 907. — Washington: WB.

1992.

307.   Pardy R. Regulatory and Institutional Impacts of Securities Market Computerization. Policy Reseach Working Paper № 866. — Washington: WB,

1992.

308.   PetersA.A. Independence Agencies. — Washington: SEC, 1995.

309.   Pohl G., ClaessensS. Banks, Capital Market and Corporate Governance Lessons from Russia for Eastern Europe. Policy Reseach Working Paper № 1326. - Washington: WB, 1994.

310.   SFA Annual Report 1997. — London: SFA, 1998.

311.   SIB. Regulation ofthe Conduct ofInvestment Business: A Proposal. — London; SIB, l989.

312.   Skousen K.F. An Introduction to the SEC. — Cincinnati: SEC, 1991.

ДЕТІНІЗАЦІЯ ЕКОНОМІКИ У КОНТЕКСТІ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ. ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ

Монографія

Редактор Вдовиченко Валентина Миколаївна Коректор Асташева Марія Василівна Комп’ютерна верстка Полончук Микола Андрійович Дизайн обкладинки Сидоренко Марія Олексіївна

Підписано до друку25.01.2005.

Формат 60 х 84 1/16. Папір офсетний. Друк офсетний. Гарнітура Newton. Умовн. друк. аркушів—38,37. Обл.-вид. ар­кушів — 36,84.

Наклад 1 000 примір.

Замовлення №_________

Видавництво «Кондор» Свідоцтво Дк № 1157 від 17.12.2002 р. 03057, м. Київ, пров. Польовий, 6, тел./факс (044) 456-60-82, 241-83-47

Присвячуємо нашим родинам

Автори

²         Антикризисное управление. - М.: ИНФРА-М, 2001. - С.19—28.

¹  М.І. Туган-Барановський, зокрема, звернув увагу на помітні відмінності в умовах селянсь­кого господарства в Росії та Україні, підкресливши при цьому, що це відмінності у межах різно­го общинного типу організації. Якщо в Росії довгий час, аж до початку ХХ століття, панувала пере­дільно вирівнююча община, то укорінній Україні передільної общини зовсім не було, і тільки в східній та південній частинах України общинні переділи з’явилися наприкінці XVIII століття. У той же час в Україні серед поміщицьких селян кількісних переділів зовсім майже не було з тої причини, що земля дуже цінувалася і кожен селянин міцно за неї тримається. «Таким чином, общини бувших поміщицьких селян середньої Московщини й України, де кількісні переділи майже не вживаються, є тільки формально-вирівнюючими общинами. Через велику викупну плату селяни почали тут ви­знавати свою надільну землю неначе за викуплену у приватну власність. Значна частина таких об­щин подібна до часткових общин. Кількісних переділів у цих общинах, як ми сказали, нема, а вжи­ваються тільки переділи якісні» (Туган-Барановський М.І. Політична економія. - К.: Науковадумка, 1994. - С. 197).

¹         Див.: Кабачинская С.Золотое дно // Зеркало недели. — 2003. — 18 января. — С. 8.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 342 343 344 345 346 347348 349 350