Антимонопольне регулювання банківської діяльності
С.М. Лобозинська, кандидат економічних наук. Львівський національний університет ім. І. Франка.
Antimonopoly regulation of the banking system in Ukraine. The analysis of a banking system about accordance of obeying of competitive legislation was made. It was established that the banking sector has typical characteristics of free competition with elements of oligopoly. It was recommended to set up a system of antimonopoly banking system's monitoring and chain of antimonopoly regulation's actions with a purpose of prevention of concentration and monopolization of banking services market.
Постановка проблеми. Консолідація банківсь -кого капіталу, його концентрація, зловживання монопольним (домінуючим) становищем, антикон-курентні узгоджені дії призводить до таких негативних наслідків, як відсутність у банків-моно-полістів стимулів до постійного розширення асортименту банківських послуг та підвищення їхнього якісного рівня, зниження цін на послуги, впровадження нових технологій, які потребують значних інвестицій, впровадження новинок у сфері обслуговування клієнтів тощо. Тому виникає потреба у належному налагоджені антимонопольного регулювання банківської діяльності.
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Свій доробок у дослідження проблем антимонопольного регулювання внесли такі вчені, як Є. Альошин, П. Буряк, Ю. Заруба, В. Корнєв, І. Лютий, С. Тігіпко, В. Осадчук, О. Юрчук та ін. Однак розвиток банківської системи вимагає уваги до рівня концентрації та монополізації ринку банківських послуг з метою попередження зловживань з боку окремих кредитних інститутів.
Формулювання цілей статті. Наукове дослідження спрямоване на проведення якісного та кількісного аналізу концентрації та консолідації банківського капіталу України за відповідною системою показників та на розробку пропозицій щодо вдосконалення антимонопольної політики держави.
Виклад основного матеріалу дослідження.
Вітчизняний ринок банківських послуг найбільшою мірою відповідає ознакам моделі вільної конкуренції. Жоден з банків не має домінуючої позиції в окремій сфері діяльності. Низький рівень концентрації у банківській системі підтверджується результатами обчислення індексу Герфіндаля-Гіршмана, який у 2004 р. становив 394,43; у 2005 р. - 389,39; у 2006 р. - 398,90; у 2007 р. - 392,67. Такий рівень концентрації схожий на показники у Великій Британії, Франції, Італії та є кращим, ніж в Іспанії, Австрії, Швеції [1].
Станом на 01.01.2008 р. на першу п'ятірку українських банків припадало 33% активів банківської системи України; на першу десятку - 50%, перші 34 банки (які входять у першу та другу групу класифікатора НБУ за величиною активів) - 81% загальних активів банківської системи [2]. Аналогічна ситуація спостерігається і в багатьох інших країнах світу: на першу п'ятірку американських банків припадає 64% загальних активів банківської системи; російських - 30%, в середньому по країнах єврозони, за даними ЄЦБ, на п'ять найбільших банків припадає 22% усіх банківських активів [3]. Практично всі банківські системи мають схожу структуру: кілька (5-10 великих банків), небагато середніх і велика кількість малих банків.
Український кредитний ринок станом на 01.01.2008 р. характеризується такими показниками: на першу трійку лідерів кредитування юридичних осіб (Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, Укрексімбанк) припадало 23,3% загального обсягу кредитів, наданих юридичним особам; на пер -шу групу (17 найбільших банків) системоутворюючих фінансово-кредитних установ припадало 65,4%; частка трійки лідерів кредитування фізичних осіб (Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, Укрсиббанк) у загальному обязі кредитуванні фізичних осіб становила 34%; а частка 17 найбільших банків у кредитуванні фізичних осіб становила 72,1% [2].
Ринок залучених ресурсів станом на 01.01.2008 р. характеризується наступними показниками: частка лідерів із залучення коштів фізичних осіб (Приватбанк, Райффайзенбанк Аваль, Ощадбанк) складала 30,6% від загального обсягу коштів фізичних осіб; на першу групу найбільших банків припадало 68,5% загального обсягу залучених коштів фізичних осіб; частка ринку за коштами юридичних осіб трьох лідерів (Приватбанку,
» следующая страница »
1 23 4 5