Концепції інституціональної економічної теорії в управлінні розвитком соц-екон. систем

Як відомо, конкурентноздатним вважається підприємство за умови, якщо воно володіє набором переваг перед конкурентами, а відтак може зайняти від­носно них вигіднішу позицію. Виділяють два види переваг: порівняльні і конку­рентні. Досягнення конкурентоспроможності за рахунок порівняльних переваг може забезпечуватися трудовими, природними ресурсами та капіталом. Проте вплив змін, зокрема, на державному рівні (підтримка конкурентного середовища і сприятливого підприємницького клімату, однакового для всіх суб’єктів госпо­дарювання; переорієнтація підприємств з адміністративного планування на стра­тегічне), на рівні відносин власності (формування ринково-орієнтованої структури виробництва за формами власності господарюючих суб’єктів, розвиток нових відносин власності), на рівні менеджменту підприємств (становлення сучасних принципів управління виробництвом; гнучкість і диверсифікованість виробництва; орієнтація на стратегію, а не на фінансові результати в короткостроковому пе­ріоді) привело до того, що порівняльні переваги вже не здатні забезпечити кон­курентоспроможність підприємства через свою незначущість між конкуруючими підприємствами. Як справедливо зазначає І. Лубчук: “На економічне зростання все більше впливають такі інноваційні фактори, як науковий рівень виробництва, технологічний рівень капіталу, висококваліфікована робоча сила, економія ре­сурсів і новаторський стиль керівництва”[35]. Отже, технологічна складова визна­ється нині однією із найважливіших чинників конкурентоспроможності під­приємств, завдяки якій вони можуть успішно функціонувати у світовому еконо­мічному просторі.

Для вітчизняних підприємств, технологічний розвиток яких відбувався за умов технологічного ізоляціонізму і відсутності внутрігалузевої конкуренції, до того ж матеріально-технічна база яких за перебудовний період була майже зруй­нована, подолання неконкурентоспроможності можливо лише завдяки активному залученню сучасних технологій, як створених у інших країнах, так і в Україні у тих галузях, де є порівнянний зі світовим технологічний рівень. Проте повно­цінний технологічний розвиток ускладнюється обмеженими фінансовими можли­востями вітчизняних підприємств і несприятливим інвестиційним кліматом, який перешкоджає залученню іноземного капіталу у достатніх для придбання прогре­сивних технологій обсягах. Крім того, стримує технологічний розвиток і застаріла структура національної економіки, у якій переважають низько-технологічні галузі, де створення власних нових технологій майже не відбувається, а залучення за­рубіжних тільки консервує технологічну відсталість. Однак сучасне виробниче підприємство потребує таких нових технологій, які б забезпечували йому лідер­ство в галузі, відповідали розмірам (масштабам виробництва) та пріоритетам ви­робництва (продуктова або процесна інновація), забезпечували можливість ра­ціоналізації роботи працівників при їх використанні.

Для аналізу умов і тенденцій технологічного розвитку вітчизняних під­приємств доцільно передусім дослідити технологічну структуру галузей України, виокремивши серед них високотехнологічні, середніх високих технологій, се­редніх низьких технологій та низькотехнологічні галузі. Такий підхід викорис­товується для збору статистичної інформації в розвинутих країнах Європи і ґрун­тується на основі ознак застосування науково-технологічного апарату і продукції, що виготовляється підприємствами галузі [31]. Оскільки офіційний поділ галузей в Україні дещо відрізняється від європейського, то для забезпечення їх відпо­відності технологічним секторам за європейськими мірками [66], на основі україн­ського класифікатора видів економічної діяльності [46], зведемо їх до таблиці відповідності (табл. 2.8).

Таблиця 2.8

Поділ галузей обробної промисловості за технологічними секторами__________________

 

« Содержание


 ...  157  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я