Наприклад, підприємець вирішив придбати приміщення для офісу. Основні критерії, що впливають на рішення про покупку: фінансові умови, загальний внутрішній стан, обладнання, розміри приміщення, зручність розташування, довкілля (автобусні зупинки), наявність автостоянки (розмір подвір’я). Його вибір звузився до трьох об’єктів. Представлення задачі в ієрархічній формі матиме вигляд:
Рисунок 5.51. Ієрархічне представлення задачі про придбання
офісного приміщення
Мета стратегічного менеджменту - визначити напрям економічної діяльності фірми. Скористаємося матрицею Санкт- Петербурзького державного технічного університету (СПбДТУ) (рисунок 5.52), яка дозволяє визначити напрям економічної діяльності фірми залежно від ступеня привабливості зовнішнього середовища, що характеризується детермінантою національного ромба Внр та стратегічного потенціалу фірми (СПФ) [71].
н.р
Інтенсифікувати обслуговування прийнятого набору СЗГ |
Інтенсифікувати інвестиції в удосконалення стратегічного потенціалу фірми |
Захопити нові СЗГ в інших регіонах |
Змінити місію фірми, формувати новий набір СЗГ |
Стратегічний потенціал фірми
д
Оскільки більшість рекомендацій спеціалістів пов’язана з вибором пріоритетної стратегічної зони господарювання (СЗГ), застосуємо розглянутий нами метод для розв’язання цієї задачі.
Припустимо, що альтернативними стратегічними зонами господарювання визначені СЗГ-1, СЗГ-2,СЗГ-3, СЗГ-4.
Привабливість кожної СЗГ оцінюється відносно до чотирьох параметрів: зростання попиту на товари фірми; рентабельності виробництва; гнучкості виробничого потенціалу фірми; ризику.
СЗГ-1 характеризується потенційним зростанням попиту на товари фірми, але це дуже ризикований бізнес при невисокій рентабельності; СЗГ-2 характеризується трохи нижчим зростанням попиту, невисокою рентабельністю та гнучкістю, хоча більш рентабельна, ніж СЗГ-3 і не така ризикована; СЗГ-3 характеризується значно нижчим рівнем попиту, суттєво нижчою рентабельністю та невисокою гнучкістю, хоча є ризикованішою за СЗГ-4; СЗГ-4 - досить рентабельна зона за найнижчих попиту та гнучкості, але є найменш ризикованою зоною.
Другим етапом МАІ є побудова матриць парних порівнянь для кожного з нижніх рівнів (таблиці 5.52, 5.53). Елементи будь-якого рівня порівнюються один з одним відносно їх дії на направляючий елемент, причому, згідно з правилом, при складанні матриць порівнюється відносна важливість лівих елементів матриці з елементами вгорі. Тобто, якщо елемент зліва важливіший за елемент вгорі, то в клітинку заносять позитивне ціле число, якщо навпаки - дробове. Відносна важливість будь-якого елемента, що порівнюється сам з собою, дорівнює одиниці.
Мета
Опис
об’єктів
Характе
ристики
об’єктів
Альтер
нативні
Рисунок 5.53. Ієрархічна структура задачі про пріоритетність для фірми тієї чи іншої СЗГ
Побудуємо ієрархічну структуру системи прийняття рішення про пріоритетність для фірми тієї чи іншої СЗГ (рисунок 5.53).
Таблиця 5.52. Експертні оцінки важливості
Умова |
Високий рівень В нр, високий рівень СПФ |
№ матриці |
|||
зростання |
рентабе льність |
гнуч кість |
ризик |
||
зростання |
1 |
3 |
2 |
1 |
1 |
рентабель ність |
0,33 |
1 |
1 |
0,5 |
|
гнучкість |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
|
ризик
» следующая страница » |