Контроль якості аудиторських послуг

3. Незалежна (громадська організація) - моні­торинг результатів роботи на рівні національної регулюючої організації.

В Україні протягом останніх років вже реалізо­вано ряд заходів з вдосконалення контролю за якістю аудиторських послуг: при АПУ у 2004 р. була створена Комісія з контролю якості, голов­ним завданням якої є здійснення політики і про­цедур забезпечення високої якості аудиторських послуг; прийнято ряд важливих документів, що визначили концептуальні підходи до контролю якості аудиту [4, 7].

У Концептуальних основах контролю аудиторсь­кої діяльності в Україні (Затв. рішенням АПУ від 27.09.2007 р. № 182/3) визначено, що АПУ реа­лізує свої повноваження з контролю наступним чином:

- з метою проведення зовнішніх перевірок ауди­торів та аудиторських фірм за напрямками конт­ролю створює відповідний підрозділ;

- розробляє й затверджує Положення про здійснення зовнішніх перевірок аудиторів та ауди­торських фірм, Положення про моніторинг з пи­тань контролю аудиторської діяльності, національ­ний план зовнішніх перевірок аудиторів та ауди­торських фірм;

- здійснює проведення зовнішніх перевірок, моніторинг та застосування додаткових проце­дур щодо забезпечення контролю якості та дис­циплінарних заходів за наслідками контролю;

- проводить інформування суспільства про функціонування систем контролю якості ауди­торських послуг в Україні.

Основний акцент у контрольних процедурах робиться на систему контролю якості аудиторсь­ких послуг в межах аудиторської фірми. Усі суб'­єкти аудиторської діяльності мають розробити та впровадити в свою практику систему контролю якості, що цілком відповідає вимогам Міжнарод­ного стандарту аудиту (МСА) 220 "Контроль якості аудиторської роботи" і практиці контролю якості аудиту в країнах Євросоюзу. У свою чергу АПУ організує перевірку контролю якості аудиторсь­кої діяльності не рідше одного разу на п'ять років, що проводиться членами профільної Комісії АПУ та групою з контролю якості аудиторсь­ких послуг, до складу якої входять наймані ауди-тори-контролери.

Окрім зазначених заходів, на нашу думку, в Україні також доречно організувати контроль за трьома рівнями. Кроки щодо організації контро­лю на перших двох рівнях вже здійснені. Нероз­в'язаним залишається питання організації гро­мадського контролю і доведення до спільноти його результатів. При організації громадського контро­лю доречним буде скористатися досвідом Німеч­чини, де контроль над професією аудитора по­ділений між двома організаціями, та врахувати ви­моги законодавчих актів ЄС щодо побудови сис­теми незалежного контролю, з огляду на євроін-теграційний вектор розвитку країни.

Висновки. Забезпечення якості аудиторських послуг є тим основним професійним принципом, який дає гарантію громадськості та спостережним органам, що аудитор у своїй роботі додержується встановлених стандартів аудиту та етичних норм.

Система контролю якості в Україні має орієн­туватися на організацію системного і постійного контролю за якістю аудиторських послуг, адже лише в такому випадку можна забезпечити зро­стання рівня довіри громадськості до результатів роботи аудиторів. Більш системна політика за кон­тролем якості з боку АПУ разом з конкуренцією на ринку аудиторських послуг сприятимуть «ви­живанню» тільки тих аудиторських фірм, хто дійсно дбає про підвищення кваліфікації, компе­тенцію, чесність і високу якість послуг.

 

« Содержание

» следующая страница »
1 2 3 45