Хозяйственный суд может пересмотреть принятое им решение, вступившее в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, которые имеют существенное значение для дела и не могли быть известны заявителю (ст. 112 ХПК).
Право инициирования пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено стороне и прокурору, которые могут в течение двух месяцев со дня установления обстоятельств, являющихся, по их мнению, основаниями для пересмотра судебного решения, обратиться в суд, вынесший судебное решение, с заявлением (представлением) о его пересмотре.
Суд рассматривает заявление (представление) о пересмотре судебного решения (постановления, определения) в течение одного месяца и по его результатам выносит: решение — в случае изменения или отмены решения; постановление — в случае изменения или отмены постановления; определение — в случае изменения или отмены определения или оставления решения, постановления, определения без изменений.
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины не дает перечня конкретных оснований пересмотра решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако практика хозяйственных судов показывает, что ими преимущественно являются: представление экспертом неправильного вывода, который был положен в основу судебного решения, неправильный перевод документов или пояснений участников процесса; предоставление недостоверных или фальсифицированных документов; отмена решения или приговора суда, которые в соответствии с частями 3 и 4 ст. 35 ХПК имели преюдиционное значение для хозяйственного суда и положены им в основу судебного акта; установленные приговором суда преступные действия участников хозяйственного процесса или их представителей, если эти действия непосредственно связаны с принятием хозяйственным судом судебного решения.
Вновь открывшиеся обстоятельства следует отличать от новых доказательств, которые не были своевременно представлены хозяйственному суду участниками процесса. Новые доказательства, выявленные после принятия решения, определения или постановления, могут свидетельствовать лишь о том, что обстоятельства дела выяснены не полностью, выводы хозяйственного суда не отвечают обстоятельствам дела и есть основания для пересмотра дела.
Вновь открывшиеся обстоятельства необходимо также отличать от новых обстоятельств, которых не было при рассмотрении дела, которые появились после принятия решения, определения или постановления хозяйственного суда. Возникновение новых обстоятельств, как и изменение обстоятельств, может быть основанием для предъявления нового иска, а не для пересмотра судебного решения.
Важнейшим элементом защиты прав предприятий и предпринимателей является эффективная работа правового механизма исполнения судебных решений. В связи с этим большое значение для всех судов, в том числе и хозяйственных, имеет исполнительное производство — последняя, завершающая стадия судебного процесса.
Основные положения о порядке исполнения решений хозяйственных судов, определений и постановлений регламентируются разделом XIV ХПК Украины (статьи 115—122). Документом, который выдается хозяйственным судом на исполнение решения, определения, постановления, является приказ суда, который выдается или высылается взыскателю после вступления судебного решения в законную силу. Приказ может быть предъявлен к выполнению не позднее трех месяцев со дня принятия решения, определения или постановления.
Статья 116 ХПК Украины определяет порядок исполнения судебного решения и устанавливает исключительный круг субъектов, которым выдаются или направляются приказы хозяйственного суда, ограничивая его взыскателями и местными органами налоговой службы.
При этом приказы о взыскании денежных сумм исполняются взыскателями или местными органами налоговой службы самостоятельно — через учреждения банков, а остальные приказы — государственными исполнителями.
» следующая страница »
1 ... 41 42 43 44 45 4647 48 49 50 51 ... 195