51,980
100
100
102,73
*
47,671
|
Таблиця 12 |
Як бачимо, план виробництва продукції в цілому за 2001-2003 роки виконаний на 100,68%; 107,78%; 102,73% відповідно, що свідчить про покращення діяльності підприємства. Разом з тим ступінь виконання плану за різними групами продукції відрізняється. Так, по продукції, яка призначена для працівників підприємства план за асортиментом виконаний лише на 111,6%; 75,33% і 78,96%, а по продукції для фізичних осіб - на 65,4%; 134,06% і 65,83% відповідно. При цьому зросла питома вага продукції, призначеної для юридичних осіб на 6,176 пунктів структури.
Оцінку виконання плану за асортиментом проводимо:
за способом найменшого відсотку:
65,83% < 78,96% < 110,69%.
за питомою вагою у загальному переліку найменувань виробів, за якими виконаний план випуску продукції:
1/3=33,33%.
Недовиконання складає 34,17=100-65,83. Отже, за даним методом коефіцієнт асортиментності 0,658=>1, а це означає, що підприємство майже зберегло натурально-речовий склад продукції, який передбачався планом.
Причиною недовиконання плану за асортиментом є певні недоліки в організації виробництва, несвоєчасне введення в дію виробничих потужностей. Для усунення даних недоліків потрібно приймати управлінські рішення, направлені на підвищення ефективності роботи підприємства.
Для розрахунку структурних зрушень і усунення їх впливу на економічні показники застосовуємо спосіб розрахунку коефіцієнта структурних зрушень, який визначається методом заліку:
Кст. зруш.=47,671/50,600=0,9421 або 94,21 %.
Аналіз ритмічності виробництва
Аналіз ритмічності випуску товарної продукції проводимо з допомогою побудови таблиці 13.
Таблиця 13
Ритмічність випуску товарної продукції за 2003 рік, %
|
Показник |
План, % |
Факт, % |
Відхилення (+/-) |
|
Питома вага випуску продукції у третьому місяці відповідного кварталу в загальному обсязі випуску продукції за квартал □ у березні |
12,00 |
11,24 |
-0,76 |
|
□ у червні |
21,95 |
22,10 |
+0,16 |
|
□ у вересні |
29,36 |
29,05 |
-0,31 |
|
□ у грудні |
40,48 |
39,61 |
-0,87 |
|
Питома вага випуску продукції у 4 кварталі в загальному випуску побічної продукції за рік |
12,45 |
12,17 |
-0,28 |
Аналізуючи дані таблиці 13, можна зробити висновок, що на підприємстві існують несуттєві порушення ритмічності. Так, питома вага випуску продукції у третьому місяці кварталу перевищує планову на 0,16 пунктів (червень), і не досягає планової від 0,28 до 0,87 пунктів.
Зведене оцінювання ритмічності проводимо шляхом розрахунку коефіцієнта ритмічності (Кр), який визначаємо способом відношення обсягу продукції, зарахованого у виконання прогнозу (плану), до планового випуску продукції.
|
Таблиця 14 Аналіз ритмічності випуску продукції у 2001 році_________________________
Похожие книги
|