Основи аудиту

Таким чином, дані бухгалтерського обліку і фінансової звітності не дають достовірного уявлення про дійсний стан справ на Підприємстві, що склався на 01 січня 19. року».

Аудиторський висновок, в якому робиться відмова від надання висновку аудитора

«... У зв’язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються (вка­зати факти) з причини (вказати причини неможливості), ми не можемо надати висновок стосовно вказаних моментів.

Наведені моменти істотно впливають на дійсний стан справ загалом (в основному).

У зв’язку з відсутністю достатніх аудиторських доказів, ми не може­мо видати об’єктивний аудиторський висновок щодо фінансової звітності, підготовленої станом на 01 січня 19... року».

Додаток 4

МІЖНАРОДНИЙ СТАНДАРТ АУДИТУ 200 МЕТА ТА ЗАГАЛЬНІ ПРИНЦИПИ АУДИТОРСЬКОЇ ПЕРЕВІРКИ ФІНАНСОВИХ ЗВІТІВ

(Цей Стандарт є чинним. Додаток містить зміни до Стандарту, які наберуть чинності в майбутньому)

Зміст

Параграф

Вступ................................................................................................................................... 1

Мета аудиторської перевірки.................................................................................... 2-3

Загальні принципи аудиторської перевірки.......................................................... 4-6

Обсяг аудиторської перевірки...................................................................................... 7

Обґрунтована впевненість....................................................................................... 8-11

Відповідальність за фінансові звіти........................................................................ 12

Додаток: Зміни до МСА 200 внаслідок прийняття МСА 315, 330 та 500 (переглянуто­го) — чинні для аудиторських перевірок фінансових звітів за періоди, що починаються 15 грудня 2004 р. або пізніше цієї дати

Міжнародний стандарт аудиту (МСА) 200 «Мета та загальні принципи аудиторської перевірки» слід читати в контексті «Передмови до міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, надання впевне­ності та супутніх послуг», яка визначає застосування та статус МСА.

Вступ

1.  Метою цього Міжнародного стандарту аудиту (МСА) є встанов­лення стандартів та надання рекомендацій щодо мети та загальних прин­ципів аудиторської перевірки фінансових звітів. Цей МСА слід читати разом із МСА 120 «Концептуальна основа Міжнародних стандартів ауди­ту».

Мета аудиторської перевірки

2.  Мета аудиторської перевірки фінансових звітів полягає в наданні ауди­торові можливості висловити думку стосовно того, чи складені фінансові звіти в усіх суттєвих аспектах згідно з визначеною концептуальною основою фінан­сової звітності. Для висловлення аудиторської думки використовуються формулювання: «справедливо й достовірно відображає» або «відображає достовірно в усіх суттєвих аспектах», які є еквівалентними термінами.

3.  Незважаючи на те що думка аудитора збільшує довіру до фінансо­вих звітів, користувач не може вважати, що думка є гарантією майбутньої життєздатності суб’єкта господарювання або свідченням вміння чи ефек­тивності ведення управлінським персоналом справ суб’єкта господарю­вання.

Загальні принципи аудиторської перевірки

4.                                Аудиторові         слід дотримуватися «Кодексу етики професійних бухгалтерів», розробленого Міжнародною Федерацією бухгалтерів. Етичними принципа­ми, що ними керується аудитор, виконуючи свої професійні обов’язки, є:

а) незалежність;

б) чесність;

в) об’єктивність;

г) професійна компетентність та належна ретельність;

ґ) конфіденційність;

д) професійна поведінка;

е) дотримання технічних стандартів.

5. Аудиторові слід проводити аудиторську перевірку відповідно до МСА.

У них містяться основні принципи і процедури, а також відповідні реко­мендації у формі пояснювального та іншого матеріалу.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 165 166 167 168 169 170171 172 173 174 175  ... 242