Менеджмент підприємства

Розглянемо, як би змінювалась величина ЧТВ при підвищенні ставки оподаткування прибутку. Результати розрахунків ЧТВ для всіх варіантів амортизації при різних ставках податку подані в таб­лиці 5.40.

Порівнюючи таблиці 5.39 і 5.40, можна зробити висновок, що ефект від застосування понижуючих коефіцієнтів до норми амортизації аналогічний ефекту від підвищення ставки оподаткування прибутку: ЧТВ зменшується.

Спеціальні розрахунки показали (див. таблицю 5.41), що вико­ристання понижуючого коефіцієнта для варіантів амортизації «в», «а», «г», «б», «д» рівнозначне фактичному зростанню ставки оподат­кування до 36,3; 40,9; 42,7; 42,8 і 45,3% при Пр + А = 30 тис. грн. та відповідно до 42,7; 60,0; 70,2; 70,2; 93,7 при Пр + А = 20 тис. грн. (е = = 10%). А, як відомо, тільки реальне зниження податків веде до еко­номічного зростання.

Таблиця 5.40. Результати розрахунків ЧТВ для різних ставок оподаткування прибутку (Н_пр)

Пр + А, тис. грн	Нпр ? %	Варіант амортиз.	ЧТВ, тис.грн. при е, %
0	5	10	15
		а	28	5,811449	-10,972	-23,9172
		б	28	6,879317	-9,25255	-21,8139
	30	в	18,38269	-1,61691	-16,8033	-28,5619
		г	28	6,842754	-9,34861	-21,9739
		д	28	8,080818	-7,26287	-19,3139
		а	24	2,506109	-13,7521	-26,2924
		б	24	3,929934	-11,4595	-23,488
20	40	в	11,17692	-7,39836	-21,5271	-32,4853
		г	24	3,881182	-11,5876	-23,7014
		д	24	5,531935	-8,80662	-20,1547
		а	20	-0,79923	-16,5323	-28,6676
		б	20	0,98055	-13,6665	-25,1621
	50	в	3,971146	-13,1798	-26,251	-36,4087
		г	20	0,919611	-13,8266	-25,4288
		д	20	2,983052	-10,3504	-20,9955
		а	77	46,31606	23,10692	5,205737
		б	77	47,38393	24,82638	7,309065
	30	в	67,38269	38,88771	17,27567	0,561062
		г	77	47,34737	24,73032	7,149017
30		д	77	48,58543   « Содержание » следующая страница » 1  ... 198 199 200 201 202 203204 205 206 207 208  ... 256