Економічна теорія

 4. Ціна як економічна категорія, її функції. Ціноутво­рення. Види цін, методи їх формування

Ознайомлення з тією роллю, яку відіграє ціна в умовах ринкової економі­ки, дозволяє дійти висновку, що ціна—провідна економічна категорія ринко­вої системи. Сутність цієї категорії полягає в тому, що вона відбиває взаємові­дносини між товаровиробниками в процесі виробництва і реалізації виробле­ної продукції (наданні послуг) з приводу формування витрат, що мають місце в процесі виробництва і реалізації продукції, витрат, які повинні враховувати

196

рівень попиту і пропозиції на ринку, їх взаємозв’язок, а також вплив т.з. не­цінових факторів. Інакше кажучи ціна, як явище досить складне і динамічне має враховувати цілий комплекс факторів, під впливом яких відбувається про­цес її формування. Проте тривалий час у нашій вітчизняній економічній літе­ратурі визнавалась точка зору, що ціна — це грошове вираження вартості това­ру. Таке уявлення про сутність ціни складалося в умовах, коли єдино правиль­ною доктриною визнавалось вчення К. Маркса, що ціна формується на основі лише вартості товару (теорія трудової вартості), вартість товару, в свою чергу, визначається суспільно необхідними витратами праці, які складаються в сфері виробництва, а ринок лише коригує рівень цих витрат, порівнюючи їх з індив­ідуальними. Це вчення вважалося вершиною економічної думки, єдино пра­вильним і безперечним, що, безумовно, гальмувало розвиток нашої економіч­ної науки, яка фактично була ізольована від світової. В умовах командно-адмін­істративної системи держава, спираючись на доктрину К.Маркса, здійснювала повний, тоталітарний контроль за цінами на всіх рівнях господарювання.

Між іншим, зміни, які відбувались в економічному розвитку більшості країн світу і за часів К.Маркса, і особливо після нього, вимагали аналітично- критичного підходу до оцінки цих змін, зокрема до з’ясування процесу форму­вання цін.

Тому провідні вчені Заходу, не принижуючи внесок К. Маркса в економ­ічну теорію, виходили з необхідності різнобічного підходу до аналізу причин і наслідків змін, що відбуваються в економіці. Ось чому, крім теорії трудової вартості, підвалини якої ще до К. Маркса були закладені основоположника­ми класичної політекономії У.Петті, А.Смітом та Д.Рікардо, розроблялись і брались до уваги також інші теорії. Теорія трьох факторів виробництва вихо­дила з того, що в процесі формування ціни треба враховувати дію таких фак­торів як земля, використання якої породжує рентні відносини, праця — зар­плата і капітал — прибуток; теорія витрат виробництва базувалась на тверд­женні, що на величину загальних витрат виробництва впливають ціни на окремі елементи витрат; теорія попиту і пропозиції за основу формування цін брала вплив на їх рівень попиту і пропозиції; теорія граничної корисності, в свою чергу, розглядала процес формування цін під кутом зору впливу на них граничної корисності товару (послуги), тобто корисності останньої одиниці

із  запасу або із доступної кількості певного товару (ця теорія значною мірою відбивала психологічний, суб’єктивний фактор та його роль у процесі фор­мування ціни). Як бачимо, кожна із зазначених теорій підходила до процесу формування ціни однобічно, тоді як реальні умови економічного розвитку вимагали комплексного підходу.

Першу спробу застосувати такий комплексний підхід, врахувати в про­цесі формування цін положення двох теорій — теорії витрат виробництва і теорії граничної корисності (зробив всесвітньо відомий український економіст

197

М. Туган-Барановський, який вважав, що, крім вартості товару (витрати за­собів виробництва і праці) та трудової вартості (витрати живої праці), слід вра­ховувати і таку категорію як “цінність товару”, яка, на його думку, відбиває психологічну сторону процесу відтворення і є нічим іншим як психологічною оцінкою корисності товару окремим споживачам.

 

« Содержание


 ...  153  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я