Теоретичні аспекти державного управління соціальним розвитком

б) факторы организации, которые представле­ны системой внутриколлективных связей, составляющих непосредственную соци­альную среду деятельности работника;

в) факторы адаптации, обеспечивающие вклю­чение работника в систему межколлектив­ных связей и активизацию его участия в ре­шении общегосударственных вопросов [2].

Целенаправленное использование этих факто­ров достигается посредством разработки и ре­ализации мероприятий по повышению обще­образовательного и профессионального уров­ня сотрудников, улучшению квалификацион­ного состава коллектива в связи с техническим совершенствованием производства. Тем самым расширяются возможности укрепления соци­ального единства сотрудников разных катего­рий, развития между ними отношений, побуж­дающих к большей заинтересованности в делах коллектива. На современных предприятиях и организациях это называется корпоративная управленческая культура, которая основывает­ся на корпоративном кодексе предприятия.

Отсюда следует, что для предприятия как социального организма определяющее значе­ние имеет совершенствование внутриколлек-тивных отношений, которые во многом опре­деляют характер становления и развития лич­ности. В то же время коллектив не изолирован от окружающей, внешней по отношению к про­изводству, социальной среды. На психологию, настроение работника оказывают влияние, к примеру, семья и круг общения в часы досуга [3].

Социальные процессы на производстве в значительной мере стимулируются с помощью материальной и моральной мотивации сотруд­ников.

Социальное развитие производственных коллективов должно осуществляется на плано­вой основе. План, посвященный этой пробле­матике, может рассматриваться как программа

деятельного коллектива предприятия. В плане социального развития предприятия должны концентрироваться все основные социальные задачи планируемого периода, стоящие перед коллективом и выраженные в соответствую­щих показателях.

В Украине во время социализма (имеется ввиду период, когда Украина входила в состав СССР) накоплен достаточный опыт, который позволяет сделать определенные обобщения (можно что-то использовать из данного опыта для совершенствования социального развития современного общества), касающиеся разработ­ки показателей планов социального развития трудовых коллективов. Опыт этот свидетель­ствует о том, что значительная часть соци­альных изменений может планироваться в ко­личественных показателях, исходя из матери­алов стратегического и тактического плана предприятия; скажем, планируемые меропри­ятия по внедрению новой техники, технологии и организации производства составляют базу расчета количества сотрудников, освобождае­мых от тяжелых, трудоемких или вредных для здоровья работ, а также нуждающихся в про­фессиональной переподготовке [4].

По уже упоминавшимся выше причинам социальное развитие коллектива не ограничи­вается рамками предприятия: оно охватывает и внепроизводственную сферу (улучшение жилищных и бытовых условий сотрудников, удовлетворение физических и духовных по­требностей членов коллектива). Однако в план социального развития включаются только те показатели, достижение которых зависит от предприятия. К сожалению, недостаточная раз­работанность методов количественного изме­рения сдвигов в процессах социального разви­тия нередко вынуждает ограничиваться плани­рованием мероприятий, реализация которых может дать желаемые социальные результаты лишь в сравнительно общей постановке, без указания их количественных параметров.

План социального развития не должен опи­раться только на показатели циркулирующей на предприятии информации. Требуется сбор и обработка дополнительной социальной ин­формации. Показатели плана, касающиеся вне-производственной сферы, во многих случаях получают непосредственно из материалов со­циологического опроса членов коллектива.

 

« Содержание


6


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я