Поновлювані енергетичні ресурси - шлях до енергетичної незалежності України

Эффективному использованию солнечной энергии в Украине оказывают содействие кли­матические и географические условия: продол­жительность солнечного сияния составляет 1750-2550 часов в год, а суммарная интенсив­ность солнечной радиации 0,92-1,23 ГКал/м2 горизонтальной поверхности, что является ос­нованием для внедрения и эксплуатации гелио­систем. Наибольший технический потенциал солнечной энергии в Одесской, Херсонской, АР Крым, Днепропетровской, Запорожской, Харь­ковской и Донецкой областях.

Перспективным направлением энергосбере­гающей политики, которая позволяет обеспе­чить значительную экономию традиционного топлива, является использование геотермаль­ной энергии для отопления и кондициониро­вания воздуха [12].

Годовой технически достигаемый энергети­ческий потенциал геотермальной энергии в Ук­раине эквивалентный 12 млн. т у. т., его исполь­зование позволит сэкономить до 10 млрд. м3 при­родного газа. Наиболее перспективными рай­онами для использования геотермальной энер­гии являются Закарпатье, Крым, Прикарпатье, Харьковская, Полтавская, Донецкая, Луган­ская, Черниговская области [3].

Чрезвычайно важным для Украины являет­ся масштабное применение технологий исполь­зования биомассы. Биомасса - это углеродосо-держащие органические вещества растительно­го и животного происхождения, которые име­ют энергетическую ценность и могут быть ис­пользованы как топливо [8].

В Европе доля биомассы в общем потребле­нии первичных энергоносителей представляет, в среднем, больше 3 %, а в Украине - 0,5 %, в то время как энергетический потенциал составля­ет приблизительно 12 %. Отдельные страны значительно превышают этот показатель: Фин­ляндия - 23 % (мировой лидер), Швеция -18 %, Австрия - 12 %, Дания - 8 %, Германия -6 % [2].

Украина владеет значительным потенциалом биомассы, доступной для производства энергии. Согласно экспертным оценкам, выполненным по официальным статистическим данным 2009 года, теоретический потенциал биомассы в Ук­раине составляет около 50 млн. т. у. т., техничес­ки достижимый - 36 млн. т у. т., экономически целесообразный - 27 млн. т. у. т. [7].

Выводы

Таким образом, для успешного энергосбереже­ния в теплоснабжении можно рекомендовать следующие мероприятия:

1. Повышение уровня энергетической эффек­тивности зданий разного назначения за счет проведения энергоаудита, паспортизации, увеличения термического сопротивления ограждающих конструкций, применение эффективного инженерного оборудования.

2. Замена теплоизоляции на существующих тепловых сетях, и постепенный переход на предизолированные трубопроводы (отсут­ствие изоляции на 10 м трубопровода с тем­пературой воды 80 °С приводит к потерям 3 000 кКал/ч теплоты, что эквивалентно 0,35 м3/ч природного газа или 1 500 м3 газа за отопительный период).

3. Замена и модернизация котлов малой мощ­ности, которые на данное время эксплуати­руются в коммунальной теплоэнергетике и имеют низкий КПД (около 80 %) на совре­менные котлы с КПД 95 %, позволит сокра­тить годовое потребление природного газа на 13-17 %.

4. Применение технологии глубокой утилиза­ции теплоты дымовых газов, которая позво­лит повысить коэффициент использования топлива на 10-15%;

5. Использование когенерационных техноло­гий производства тепловой и электрической энергии, которые повысят коэффициент ис­пользования газа на 10 %. 6. Применение в системе теплоснабжения не­традиционных и возобновляемых источни­ков энергии (тепловой энергии окружа­ющей среды с использованием тепловых на­сосов и термотрансформаторов, биоэнерге­тики, использование шахтного метана, сол­нечной и ветровой энергетики), электричес­ких теплогенераторов, которые работают на послепиковой электроэнергии, утилизаци­онных и когенерационных установок, кото­рые используют сбросовый энергетический потенциал.

 

« Содержание


5


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я