Історія економічних учень

Розділ ІII КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ НАЙВАЖЛИВІШИХ ЕКОНОМІЧНИХ ТЕОРІЙ ТА КОНЦЕПЦІЙ СУЧАСНОСТІ

ТРАКТУВАННЯ ЗАХІДНИМИ АВТОРАМИ ПРЕДМЕТУ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ, ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ] ВЛА СНОСТІІ КАПІТАЛУ

ТЕМА 8

План (логіка) викладу і засвоєння матеріалу:

8.1.                       Погляди західних вчених на предмет економічної теорії та політичної економії

8.2.                       Західні концепції власності та людського капіталу Запитання і завдання

8.1.     ПОГЛЯДИ ЗАХІДНИХ ВЧЕНИХ НА ПРЕДМЕТ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ ТА ПОЛІТИЧНОЇ ЕКОНОМІЇ

Чітке обгрунтування та визначення предмета будь-якої науки (якщо певна учбова дисципліна претендує на те, щоб бути науковою) має великетеоретичне, методологічне та практичне значення. У зв'язку з цим слід зауважити, що цьому аспекту аналізу у вітчизняній історії економічних учень не приділяється належної уваги. Її окремі автори торкаються лише тоді, коли аналізується теорія або концепція певного західного економіста і при цьому мимохідь згадується визначення таким економістом предмета економічної теорії, але не дається жодного критичного аналізу таким поглядам.

Теоретичне значення наукового обгрунтування предметів названих наук полягає насамперед у тому, що в ньому (визначені) у гранично концентрованому вигляді втілюється сутність даної науки та її структура. Від цього, у свою чергу, залежить теоретичний підхід автора до вивчення економічних законів та категорій, в яких втілюється найглибша внутрішня сутність даної науки, а отже і мета дослідження.

В методологічному контексті чітке визначення даної науки витікає із нерозривного зв'язку предмета та метода певної науки або методології Дослідження, оскільки методологія є наукою про методи вивчення. Відповідно до цього вчений озброюється певним арсеналом конкретних методів, способів та інструментів дослідження цілісної економічної системи, окремих явищ і процесів, відповідних законів і категорій.

Практичне значення наукового визначення предмета економічної теорії полягає в тому, що від нього залежить рівень обгрунтованості економічної політики в цілому, окремих її форм (грошово-кредитної, цінової, валютної, наукової, промислової, аграрної, структурної, інвестиційної, інноваційної, антициклічної'(в т. ч. антикризової), фінансової, торговельної та ін., а також основних важелів її реалізації. Від економічної політики залежить соціальна, правова та інші форми суспільної політики держави, які впливають на життєвий рівень народу.

Названі форми економічної політики відбиваються і на мікроеконо- мічному рівні - розвитку окремих підприємств, фірм, компаній, галузей, а отже і більшості перелічених вище форм, які здійснюють у своїй діяльності ці мікроекономічні структури.

Крім того, від визначення предмета та метода економічної науки значною мірою залежить методика викладу матеріалу в учбовому процесі, орієнтація останнього або на механічне вивчення студентами основних положень економічної теорії, або на те, щоб навчити їх економічно мислити, що відтак допоможе їм в роботі. Обгрунтовуючи необхідність чіткого наукового визначення предмета економічної теорії та політичної економії, ми виходили із глибокої за сутністю думки давньогрецького філософа Сократа, який називав діалектикою метод дослідження понять, здатність обгрунтовувати чітке визначення, а таке визначення будь-якого поняття він розглядав як розкриття його змісту. При цьому важливою стороною діалектики Сократа є вчення про єдність протилежностей, що дозволяє розкрити сутність речей.

Якщо подати найважливіші визначення політичної економії протягом розвитку людства, то отримаємо таку сукупність:

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 100 101 102 103 104 105106 107 108 109 110  ... 279