3. Зміна парадигмальних уявлень про критерії соціально-економічного прогресу та ціннісні орієнтації економічного зростання, визнання соціальної значущості та економічної вигідності інвестицій у людський капітал.
4. Формування системи нетрадиційних поглядів на взаємодію локального і глобального, нового розуміння процесів міжнародного співробітництва на засадах синергії партнерства, безпосереднього залучення індивіда у світовий простір єдиної цивілізаційної системи, де домінуватимуть загальнолюдські цінності.
Ускладнення процесів взаємодії економіки з іншими сферами людської життєдіяльності та необхідність урахування соціальних, духовних і екологічних складових економічного розвитку переконує в обмеженості методологічних допущень стандартного економічного аналізу, зорієнтованого на:
— атомізм, індивідуалізм та раціоналізм;
— рівноважний підхід;
— ігнорування інформаційного, інституціонального та еволюційного аспектів.
З розвитком альтернативних течій економічної думки відбуваються такі важливі трансформаційні процеси.
1. Переосмислюється ідея раціонального економічного суб'єкта на основі того, що економічна поведінка індивіда є лише частково раціональною і значною мірою ригідною (негнучкою). Згідно з концепцією "обмеженої раціональності" невизначеність відбору необхідної інформації, складність вибору між однопорядковими благами та технічна неможливість свідомої калькуляції корисностей призводять до того, що економічні суб'єкти приймають раціональні рішення за умов обмежених обсягів інформації.
2. Досліджуються рушійні сили і внутрішні закономірності обмеженої раціональності та ірраціональної економічної поведінки економічного суб'єкта як складної системи не завжди очевидних типів раціональності. Така система зумовлюється фундаментальною невідповідністю ряду важливих припущень традиційного економічного аналізу реальної дійсності та неоднозначністю сфери визначення самої обмеженої раціональності.
3. Критикуються принципи методологічного індивідуалізму та ведеться пошук механізмів трансформації індивідуальної оптимізації у систему на основі визнання колективної раціональності. Йдеться про переосмислення взаємозв'язку економічного суб'єкта й економічної системи на основі усвідомлення того, що оптимальність соціально-економічних систем неможливо забезпечити, виходячи з мак- симізуючої поведінки незалежних економічних суб'єктів, що раціонально діють у конкурентному середовищі.
Розвиток наукового пізнання у напрямі гетерогенності та міждисциплінарності збагачує дослідницький простір і активізує методологію економічної науки. Універсальним методом економічного дослідження стає діалектика багатоманітності, багатогранності та мінливості, а відтак визнання нелінійності та багатоваріантності суспільного прогресу, циклічності та ймовірності виникнення певних віртуальних шляхів розвитку економічної системи і відбору з них множини придатних до реалізації траєкторій з різним рівнем потенційних можливостей розвитку, в тому числі регресивних і таких, що заводять економіку в глухий кут.
Сучасний розвиток економічної теорії характеризується:
— активним освоєнням принципово нових методів дослідження на основі використання надбань природничих і соціальних наук;
— відмовою від загальнообов'язкових критеріїв істинності та від теорій, що претендують на універсальність;
— плюралізмом знань на основі визнання гетерогенності методологічних підходів, які різними способами репрезентують економічну дійсність;
» следующая страница »
1 2 34 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 246