М.І. Туган-Барановський визнавав активну дію людини, її волі, взаємодії усіх частин природи. Він дотримувався думки про те, що «людина - міра всіх речей», заперечував класову мораль, класовий інтерес, який не є критерієм доброти, істини і краси. Тому класовий підхід до суспільства М. І. Туган- Барановський вважав неприйнятним.
Як видно з наведеного, М.І. Туган-Барановський зробив чималий внесок у гуманістичне трактування місця й ролі людини, її праці у господарському поступі. Він підняв світову і національну економічну науку на новий рівень узагальнення, виходячи з критеріїв і цінностей новітніх досягнень економічної та загальносуспільної думки.
За визначенням іншого видатного економіста Йозефа Шумпетера, відомий український вчений і «найкращий слов’янський економіст» Михайло Туган-Барановський першим у світі розробив вчення про закономірність циклічності економічної динаміки, що пов’ язана з періодичністю промислових криз як чинника, що впливає на зміни у народному житті.
У 1894 р. вийшла у світ його книжка «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и самые близкие влияния на народную жизнь”
. Вона викликала гучну дискусію серед широкого кола вчених - спеціалістів не лише економічної науки, а й інших суспільних дисциплін та напрямів.
Опублікована у наступному році його стаття «Значение экономического фактора в истории» зазнала критики таких відомих російських істориків-народників, як М. Михайловський і М. Кареєв. I це не випадково, оскільки М.Г Туган- Барановський показав закономірність не лише виникнення криз, а й їх подолання завдяки активізації інвестиційної й соціальної політики. Причому він чи не вперше звернув увагу на необхідність саме соціальної, а не політичної спрямованості економічного розвитку шляхом підсилення соціальної політики через гармонізацію диференційованих кіл суспільства. Це було враховано вже в середині XX ст. стокгольмською школою наукової думки і відкрило шляхи самозбереження та розвитку капіталізму через його шведську модель, найбільш удало реалізовану насьогодні саме у скандинавських країнах, які за рівнем життя в останні роки стійко утримують перші місця серед найбільш розвинених країн світу2.
Мі. Туган-Барановський обрав для аналізу широкий діапазон показників економічного розвитку Великобританії протягом XIX століття. Це пов’язано з тим, що ця держава була лідером світової економіки на той час. Причому предметом економічного аналізу Туган-Барановського були не лише виробничі показники, а й показники, що характеризували стан англійського грошового і товарного ринків, а також його вплив на населення Об’ єднаного Королівства і перерозподіл доходів та витрат у соціальних прошарках цього населення. Таким чином, видатна праця українського вченого стала першим у світі системним дослідженням циклічних закономірностей соціально- економічного розвитку. У XX ст. ця книжка Туган- Барановського була перекладена на німецьку, англійську, японську і багато інших мов. До речі, якраз за його фундаментальними підручниками із політичної економії до 1917 р. майже вся Росія здобувала економічні знання, які були в них систематизовані разом із філософськими узагальненнями сутності господарської діяльності, що розроблені Туган- Барановським.
На це вчення орієнтувалися українські економісти- кооператори, серед яких були такі відомі вчені, як В.М. Левитський, Б.М. Матросов, С.В. Бородаєвський тощо. Розробляючи теорію кооперації у тісному зв’язку з кооперативною практикою, вони вмонтували її в українську діяльність відповідно до українського менталітету. Останній нагадував про необхідність дивитися не тільки на землю, а й на зорі, оскільки українська природа і душа людини сповнені високодуховних прагнень, етично й естетично замріяні. «Український кооперативний рух не був також і не мав у своїх лавах речників вузькоегоїстичних класових інтересів, - писав Глля Витанович. - .Така мета його дальшої праці над господарським, культурним і духовним розвитком трудових верств нації, її живої органічної групи»3.
» следующая страница »
1 ... 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 ... 171