Податок на додану вартість у податковій системі України та шляхи його удосконалення

крок був би зайвим з точки зору як наповнення бюджету, так і соціальної справедливості. Остання, безумовно, завжди і повсюди є ключовою проблемою оподаткування. Роль податкової системи полягає в тому, щоб вилучити гроші з приватного сектору найефективнішим, справедливим та необтяжливим способом.

Таблиця 1.

Переваги та недоліки податку на додану вартість, [2, с.86]

Переваги

Недоліки

1

2

3

1

Підвищена        простота та нейтральність.

Регресивність, передусім у соціальному плані.

2

Застосування    до    всіх етапів виробництва і збуту.

Високі витрати на адміністрування.

3

Легка перекладність.

Зменшення обсягу оборотних засобів підприємств при авансових платежах.

 

Висока фіскальна ефективність.

Фіскальне   навантаження   цілком   переноситься на споживача і суб'єктів господарювання.

5

Широка база оподаткування.

Ускладнює процес податкового контролю.

Соціальна справедливість, ефективність, легке адміністрування - таки три головні цілі вдосконалення будь-якої податкової системи. Звісно, кожен індивід має власні уявлення про справедливість, які можуть істотно відрізнятись від уявлень інших осіб. Але саме для погодження полярних думок та суперечних інтересів існують політичні інститути, за допомогою яких держава може визначити і втілити свої підходи до усталення справедливої податкової системи. З економічної точки зору питання соціальної справедливості вирішується шляхом вивчення загального впливу оподаткування на доходи та рівень добробуту населення [4].

Висновки. У кожній країні існує своя податкова система, яка не є простим копіюванням досвіду інших держав, бо часто відображає конкретні умови та рівень розвитку власної економіки, її соціальної сфери, зовнішню та внутрішню політику. Ці чинники суттєво впливають на склад податків, порядок їх обчислення, тому форми розрахунків можуть значно відрізнятись. Таким чином, усі   на сьогодні запропоновані напрями   реформування ПДВ мають

значну кількість недоліків, але всі вони переважно пов'язані з адмініструванням цього податку, а не з теоретичними проблемами його функціонування. На мій погляд, зниження ставки ПДВ можливе, але її оптимальний розмір має бути економічно обґрунтований та підтверджений прогнозом соціальних наслідків. Крім цього, система оподаткування загалом і ПДВ повинні вирішувати насамперед проблему забезпечення достатніх надходжень до бюджету за рахунок збільшення обсягів виробництва і споживання, розширення обсягів інвестиційної діяльності, адже саме ПДВ не позначається на інвестиціях та не впливає на рішення щодо інвестування.

Як один із напрямів удосконалення механізму адміністрування ПДВ в Україні пропоную визначити об'єктом оподаткування різницю між цінами реалізації товарів (робіт, послуг) і цінами, за якими проводяться розрахунки з постачальниками, включаючи суму податку на додану вартість. Така зміна об'єкта оподаткування нівелює одну з найгостріших проблем - відшкодування ПДВ. Звичайно, передбачаються всі варіанти щодо погашення бюджетної заборгованості з ПДВ, яка обліковується на теперішній час. Крім цього, значно спроститься процедура адміністрування ПДВ як суб'єктами підприємницької діяльності. Так і контрольними органами [3, с.1-4].

 

« Содержание


4


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я