Кластерный подход в формировании инновационной инфраструктуры региона

Кластерный подход в формировании инновационной инфраструктуры региона

Авдейчик О.В.,

Шибут В.Н.,

Хацкевич Г.А., д.э.н.

Учебно-методический центр «Промагромаш», г. Гродно, Беларусь

Розглянуто особливості реалізаціі кластерного підходу в інноваційному розвитку регіонів. Показано перспективність інтеграційних науково-інноваційних кластерів, сформованих шляхом об'єднання науково-дослідного, матеріально-технологічного потенціалу учасників життєвого циклу продукції.

The special features of the realization of cluster approach in the innovation development of regions are examined. The prospect of the integrated scientifically- innovation clusters, formed by the association of the scientific research, material- technological, cadre and organizational potential of participants in the life cycle of production is shown.

Ключевые слова: инновационное развитие, кластерный подход, интеграционный принцип, интеллектуальный ресурс

Актуальность проблемы. К числу наиболее эффективных механизмов практической реализации инновационной политики на государственном и региональном уровнях относится формирование кластерных структур в ключевых отраслях, определяющих развитие хозяйственных комплексов [1-5]. Характерные признаки, структура и методы практической хозяйственной деятельности кластеров определяются особенностями социально-политического устройства, исторически сложившейся инфраструктурой промышленности и сельскохозяйственного производства, действующей нормативно-правовой базой, устанавливающей механизмы взаимоотношений субъектов хозяйствования между собой и государственными институ­тами управления, эффективностью интеллектуального обеспечения

инновационного функционирования на различных стадиях жизненного цикла продукции [6-8].

Анализ последних научных исследований и публикаций. Анализ литературных источников свидетельствует о том, что кластерный подход в формировании инфраструктуры хозяйственной деятельности наиболее эффективен в странах с высоким уровнем индустриального развития, обладающих высоким потенциалом научного комплекса, представ­ляющего совокупность фирменных, академических и ВУЗовских исследовательских подразделений: Италии, Финляндии, США, Германии, Японии [3;9]. В странах с транзитивной экономикой, сформированных на постсоюзном пространстве (России, Украине, Беларуси и др.), кластерный подход в экономическом развитии в современном понимании этого понятия, находится в стадии станов­ления. Сложился определенный методологический парадокс, заключаю­щийся в несоответствии реально действующего механизма осуществ­ления хозяйственной деятельности в постсоюзных государствах, и историческими предпосылками кластерных структур, сформированных в условиях административно-хозяйственной системы союзного государства.

Цель настоящей работы состояла в рассмотрении особенностей реализации кластерного подхода к инновационной деятельности на региональном уровне.

Изложение основного материала исследования. В союзном хозяйственном комплексе эффективно функционировали межотраслевые комплекс (МОК), территориально-производственные комплекс (ТПК) и хозяйственно-территориальные комплексы (ХТК), которые методоло­гически представляли собой кластеры, близкие по назначению, структуре и принципам формирования к хозяйственным структурам, функцио­нировавшим в различных странах под названиями «лесных» (Финляндия), «морских» (Норвегия), «энергетических» (Баскония), «биотехнологи­ческих» (Германия), «стекольных» (Франция) и др. кластеров [4-5].

На определенном историческом этапе объективный процесс комплексообразования («кластеризации») в союзном государстве был искажен действующей административно-командной системой управ­

ления. При всех методологических различиях хозяйственных структур союзного государства и кластеров, функционировавших в системе хозяйствования рыночной экономики, следует подчеркнуть наличие общих концептуальных подходов в кластерной политике принципиально отличающихся методов управления хозяйственным комплексом. В связи с этим, следовало ожидать, что декларированная на всем постсоюзном пространстве инновационная стратегия развития, должна была воплотиться в развитой инфраструктуре функциональных кластеров на государственном и региональном уровнях. Однако, практический опыт функционирования хозяйственных комплексов в России, Украине, Беларуси свидетельствует о сравнительно низком уровне иннова­ционного компонента в совокупной промышленной продукции и наличии преимущественно локальных кластерных структур в много­функциональной и многоотраслевой структуре хозяйственных комплексов. При этом необходимо подчеркнуть традиционность методологических подходов воплощения кластерной политики в странах постсоюзного пространства, в большинстве своем осуществ­ляющих копирование аналогов зарубежных структур типа технополисов, технопарков, бизнес-инкубаторов и т. п. Вместе с тем, характерным отличием кластерного подхода, развиваемого в России, является формирование системы так называемых «наукоградов» - уникальных комплексов, включающих научно-исследовательские подразделения, опытно-промышленные производства, систему жизнеобеспечения и социальной защиты всех участников научно-исследовательской и производственной деятельности. Подобные кластерные структуры, сформированные еще в системе военно-промышленного комплекса СССР, в последние годы в России получили новый правовой статус и систему государственных преференций [5].

 

« Содержание


2


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я