курентных преимуществ в цене или качестве факторов производства, в области наличия сырья. Исходя из этого недостаток приведенной теории заключается в том, что она не позволяет учитывать влияние финансовых, политических, инфраструктурных и других факторов на развитие региона.
Другая теория основана на закономерностях агломерации, кон-центрации и комбинации производства. Она предполагает получение дополнительной экономии и достижение дополнительного потен-циала развития региона благодаря агломерационному эффекту [1]. Эффективность данной теории подтверждается тенденцией вертикаль-ного объединения производств, подобных корпорации «Индустриальный Союз Донбасса», корпорации «Донбасская топливно-энергетическая компания», финансово-промышленной группе «Метинвест» и др. Однако в современных условиях, основные отрасли Донецкой об-ласти металлургия и угольная промышленность значительно со-кратили темпы своего развития и, в данный момент, требуют меро-приятий, направленных на повышение их конкурентоспособности. Преодоление кризиса в регионе зависит от уровня экономиче-ской активности, поэтому необходимо выделить новые перспективные отрасли, и в будущем, использовать теорию агломерации для повышения их эффективности. А сейчас для обеспечения ре-гионального развития более рационально использовать другие подходы.
Теория стадий роста Д. Белла определяет, что во всех регионах эко-номическое развитие проходит три основные стадии: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное. В период доиндустриального развития основными являются добывающие отрасли, сельское хозяйство, рыбная, лесная и горнодобывающая промышленность. В индустриальной стадии преобладают перерабатывающие отрасли. Основой постинду-стриальной стадии выступают отрасли нематериального производства. По мнению автора, данная теория хороша для применения в регионах, которые не обладают выраженными преимуществами в сырьевых ресурсах, факторах производства. Для Донецкой области использование одной теории стадий роста Д. Белла для определения перспективных на
правлений развития региона недостаточно, так как область имеет выраженный потенциал в сфере металлургии, угольной промышленности, которые являются основными точками роста экономики в данное время, и выделяют регион как динамично развивающийся, по сравнению с западными.
Метод интегрального экономического районирования предусма-тривает расчленение территории, которое исходит из объективных за-кономерностей территориального разделения труда, формирования территориально-производственных комплексов различных масштабов и структуры [3]. Как видим, данный метод комплексно подходит к охвату связей между природными, производственными и рассели-тельскими компонентами. Также он позволяет каждому городу об-ласти специализироваться на экономически выгодном производстве, с точки зрения наличия ресурсов, географического расположения. Однако метод имеет и свои недостатки. К ним относится то, что он не учитывает инвестиционно-финансовую компоненту при районировании, в то время как данный вопрос один из самых важных в настоящее время. Внутриобластные районы являются исторической категорией, поэтому территориальный состав райо-нов может изменяться под влиянием НТП, что достаточно акту-ально сегодня в контексте подготовки к Евро-2012, когда строится множество новых объектов социально-культурного и коммерческого назначе-ния. Все это усложняет разработку плановых мероприятий по развитию и сопоставлению показателей хозяйственной деятельности за различные периоды. Также затрудняется эффективное использование этого метода на уровне государства в связи с политической нестабильностью и раз-общенностью интересов политической элиты, в таких условиях применение метода экономического районирования не принесет должного эффекта.
» следующая страница »
1 2 34 5 6